Блог. Статистический анализ по итогам регулярного чемпионата Суперлиги. Часть 1. Команды

Вот мы и подошли к тому моменту, когда завершается регулярный чемпионат украинской Суперлиги. На момент написания данной аналитики (6 апреля) 6 команд из 8 участников плей-офф уже определились, остались 2 вакансии, на которые претендуют 3 команды - Говерла, Днепр и БК Киев. Причем расположены они в порядке убывания шансов на попадание в 8-ку.
В первой части своей аналитики я попробую проанализировать статистику команды БК «Одесса» в 37 играх регулярного сезона 2011-2012 на фоне остальных команд Суперлиги. К сожалению, после 12 апреля, когда будут сыграны последние матчи регулярки, я буду занят (праздники на носу), поэтому выкладываю статистику за неделю до окончания регулярного сезона.

1. Игры.
Из 37 игр сезона 2011/2012 (В/П: 22-15 - 59,5%), «Одесса» провела 19 игр дома (16-3 – 84% побед) и 18 игр в гостях (6-12 – 33% побед). При этом по % домашних побед Одесса занимает 3е место, уступая лишь Будивельнику (17-1 – 94% и Азовмашу 17-2 - 89%). Хуже всего дома выступает «Политехника» (4 победы в 19 матчах).
Лучшего всего в гостях выступает «Донецк» - 14 побед в 18 играх, хуже всего – «Кривбассбаскет» - всего 2 победы в 18 играх.
По проценту гостевых побед «Одесса» расположилась лишь на 8-9 месте.

2. Очки.
На данный момент БК «Одесса», с показателем атаки - 83,7 (89,3 дома – 77,8 в гостях) набранных очка за игру, занимает 3е место, уступая запорожскому Ферро (85,1 очка) и Донецку (84,1 очка). При этом у нас лучшее(!) домашнее нападение в лиге (в 5-ти матчах «Одесса набирала 100 очков и более), но лишь 8-е место по набранным очкам в гостях. Худшее нападение у «Мавп» - 75 очков в среднем за игру.
Показатель защиты составляет 81,6 пропущенных очка за игру. Это лишь 9-е место (81,3 дома - 82,1 в гостях). Лидирует здесь «Азовмаш» 75,1 пропущенных очка за игру. Худшая защита у аутсайдера «Политехники» 85,8 пропущенных очка за игру.
Разница забитых и пропущенных очков составляет +2,1 очка (5-е место). Лучшая разница здесь у Донецка (+8,5 очка). Худшая - у Мавп - (-7,7 очка).

3. Трудные игры.
Очень интересный и показательный во многом показатель (сорри за тафталогию) – трудные игры, то есть игры, заканчивающиеся с разницей 5 и менее очков. Здесь по количеству таких матчей и по количеству побед нет равных «Говерле» 16 игр – 12 побед. Однако, по % побед в трудных играх лидирует «Будивельник» (11 побед в 12 играх) и Химик 10 побед в 12 играх. «Одесса» имеет положительный баланс в таких встречах (8 побед в 13 играх) и занимает по этому показателю 5-е место. Любопытно, что аутсайдерами здесь являются одни из лидеров регулярки «Азовмаш» (1 победа в 8-ми играх) и «Ферро» (2 победы в 9 играх).

4. Передачи.
В этом показателе, который во многом зависит от ритма игры команды в нападении и её результативности, но, тем не менее, характеризующим движение мяча в атаке, является количество результативных передач.
Здесь, как и по набранным очкам лидирует «Ферро» - 19,1 передачи за игру. Совсем рядом находится и «Одесса», которая делает по 19 передач и занимает 2-е место в лиге. Меньше всего передач делает наименее результативная команда лиги – «Мавпы» - всего 13 передач за игру.

5. Подборы.
Как ни странно, но худшая команда в лиге «Политехника» делает в среднем больше всего подборов – 38,8 за игру. «Одесса» по этому показателю занимает лишь 12-е место, забирая по 35,3 подбора за игру. Меньше всего подборов делает «Химик» - 31,7 за игру.
По подборам на своём щите лидирует БК «Киев» - 26,4 подбора за игру. «Одесса» здесь занимает 9-е место (24,3). Аутсайдер Крибассбаскет – 22,9 подбора на своём щите за игру.
Лидером по подборам в нападении является одна из лучших команд розыгрыша Еврокубка по этому показателю – «Донецк» - 14,1 подбора в нападении за игру. «Одесса» на чужом щите подбирает 11 раз за игру (опять же 9 место), аутсайдер и тут Химик – всего 8,4 подбора.
Следует признать, что абсолютный показатель количества подборов, на мой взгляд, не является показателем, который наглядно демонстрирует силу команды на подборах. Гораздо более логичным и показательным выглядит так называемый «rebound margin», т.е. разница в подборах команды и её соперника.
И здесь абсолютный лидер по всем показателям - «Донецк» с разницей (+4,3/+2,8/+7,1) соответственно, на чужом/своем/в сумме. То есть команда Обрадовича за матч собирает на 7 подборов больше чем её соперники. «Одесса» по этому показателю делит 4-5 место с «Днепром», имея (-0,7/1,2/0,5).
-0,7 означает, что соперники на нашем щите снимают чаще, чем мы на их. Но за счет успешной игры на своём щите наша команда выбралась на положительный показатель в сумме.
Аутсайдером здесь являются «Кривбассбаскет» и «Николаев» с суммарным показателем (-2,3), причём криворожцы являются худшей командой на своём щите, позволяя соперникам 12,5 раз за игру подбирать мяч после своего промаха. Николаевцы же малоактивны на чужом кольце (9,5), уступая по этому показателю только «Химику» (8,4)

6. Потери.
По этому показателю «Одесса» (14,27) занимает 12-е место (то есть хуже нас только 2 команды – «Химик» (14,31) и «Азот» (14,72)). Меньше всего потерь совершает «Азовмаш» (11,1). Чаще всего заставляет соперника ошибаться «Донецк» (14,9 потерь соперника). Меньше всего ошибаются команды в матчах с «Николаевом» и «Политехникой» (11,1).

7. Перехваты.
Из предыдущего показателя получается логичная вывод, что «Донецк» - лидер по перехватам (8,6 за игру). «Одесса» делит 5-6 места с «Химиком» (7,4 перехвата). Меньше всего совершает перехватов БК «Киев» (5,1).
Опять же логичным выглядит то, что меньше всего перехватывают мячей соперники «Азовмаша» (5,9), а больше всего – соперники «Азота» (8,2).

8. Блок-шоты.
Команды, имеющие в своём составе лучших в лиге шот-блокеров расположились в лидерах по этому показателю. Лидирует «Киев» (4,8 за игру), за ним идут «Николаев» (4,4) и «Одесса» (4,3). Меньше всего блоков делают «Мавпы» - всего 2,5 за игру. Соперники «Будивельника» блокируют броски команды Митровича всего 2,5 раза за игру, в то время как броски «Николаева» блокирует почти 5 раз за игру. «Одесса» тут расположилась сразу за лидером «Будивельником» (2,9 полученных блока).

9. Фолы.
Количество фолов команды, на мой взгляд, напрямую зависит от глубины скамейки команды. Судите сами:
Чаще всего фолят игроки «Донецка» - аж 25 раз за игру (представляете, целая пятёрка с 5ю фолами на скамейке ), сказывается жесткая защита Обрадовича и хорошая глубина скамейки. В то время, как команда с, возможно, наиболее короткой скамейкой – «Ферро» фолит всего 18,6 раз за игру. «Одесса» здесь занимает 10-е место по количеству получаемых фолов (21,8).
Чаще всего фолят команды против игроков «Химика» (24,8 раза), реже всего против игроков «Азовмаша» (20,5). «Одесса» тут на 11-м месте (21,8 фола против нашей команды – кстати, столько же сколько и получаем).


10. Броски.

10.1. Штрафные броски.
Из предыдущего пункта логично следует вывод о том, что чаще всего на линию штрафного броска становятся игроки «Химика» (24,8 раза за игру). Они же больше всего и набирают очков с линии штрафных (19,7), имея при этом лучший в лиге % реализации штрафных бросков (79,6). Сразу за южненцами расположилась «Одесса», игроки которой реализуют 78,3% штрафных бросков.
Меньше всего пробивают штрафные игроки «Азовмаша» (19,6 раз), а вот меньше всего очков с линии набрала «Говерла», что обуславливается худшим в лиге % реализации – всего 66,4%. «Одесса» также очень мало выполняет штрафных бросков (19,7) – она тут 2-я, сразу после «Азовмаша».
Чаще всего бросают и забивают штрафные соперники «Донецка» (19,2 из 25,8 = 74,5%). Лучше всего реализуют штрафные броски соперники «Химика» (видимо, отвечают взаимностью) – 77,8%. Меньше всего фолов пробивают и забивают «Ферро» (11,6 из 16,7), причём делают это с худшим процентом в лиге (устают видать от сумасшедшего темпа запорожцев) – 69,5%. Соперники «Одессы» реализуют 74,1% своих штрафных бросков (11-е место)

10.2. Броски с игры.
Как и в случае со штрафными бросками, лучший % попаданий с игры имеет «Химик» (48,4%), они же лучшие и по % дальних попаданий (41,1%). А вот по % двухочковых попаданий лидирует «Одесса» (53,3%). С дальней же дистанции «Одесса» реализует 36,1% бросков (4-е место в лиге), что в сумме даёт общий результат – 48,0% с игры и 2-е место.
Худший % реализации бросков с игры у «Азота» - 42,1%. Они же реализуют всего 46,8% своих двухочковых попыток. С дальней дистанции хуже всех атакует «Политехника» - 30,9%.
Чаще всего дальние броски выполняют броски игроки «Кривбассбаскета» (24,4 попытки за игру), они же лидируют и по количеству дальних попаданий (7,9). Реже всего пользуются дальнобойной артиллерией игроки «Донецка» (16,9 попытки), а вот «Говерла» меньше всего раз попала издали (5,8 попадания).
Меньше всего реализуют бросков с игры соперники «Донецка» - всего 42,75%. Практически такой же % попаданий с игры у соперников «Днепра» (42,78%).
Соперники «Одессы» реализуют 46,5% своих бросков и это аж 10-й показатель надёжности обороны. Ну а худшая защита против бросков с игры у «Мавп», соперники которых реализуют 47,7% своих бросков.
Лучшая защита на дуге опять же у «Донецка» - 32,8% реализации дальних у соперников. «Одесса» пропускает 35,6% (и это предпоследний 13-й результат – хуже лишь у БК Киев – 39,0%).
Больше всего дальних попыток выполняют и забивают соперники в игре с «Ферро» (7,8 из 22,6), меньше всего издали бросают и забивают соперники «Будивельника» (6 из 17,5). Против «Одессы» соперники бросают издали не часто, всего 18,5 попыток за игру (3-й результат) и забивают при этом 6,6 раз за игру (также 3-й результат).

11. Рейтинг эффективности (РЭ) команд.
Наивысший командный РЭ у «Ферро» - 99 баллов. Наиболее низкий – у «Мавп», всего 77,1. «Одесса» с 98,2 находится на 2-м месте.
Наиболее низкий РЭ у соперников «Донецка» - 78,1, наиболее высокий у соперников «Политехники» - 99,9 балла. Соперники «Одессы» набирают в среднем 89,8 баллов РЭ.
Ну, и в заключении, самая большая разница «свой РЭ минус РЭ соперника» и, следовательно, самая эффективная команда лиги – БК «Донецк» с показателем +/- +18,8 балла. Самая низкоэффективная команда – «Мавпы» с разницей -20,5 балла. По данному критерию «Одесса», как и в турнирной таблице (на 6 апреля) находится на 4-м месте с показателем +8,4


Спасибо всем, кто дочитал.
В ближайшее время планирую сделать похожий анализ по отдельным игрокам Суперлиги.

Вот мы и подошли к тому моменту, когда завершается регулярный чемпионат украинской Суперлиги. На момент написания данной аналитики (6 апреля) 6 команд из 8 участников плей-офф уже определились, остались 2 вакансии, на которые претендуют 3 команды - Говерла, Днепр и БК Киев. Причем расположены они в порядке убывания шансов на попадание в 8-ку. В первой части своей аналитики я попробую проанализировать статистику команды БК «Одесса» в 37 играх регулярного сезона 2011-2012 на фоне остальных команд Суперлиги. К сожалению, после 12 апреля, когда будут сыграны последние матчи регулярки, я буду занят (праздники на носу), поэтому выкладываю статистику за неделю до окончания регулярного сезона. 1. Игры. Из 37 игр сезона 2011/2012 (В/П: 22-15 - 59,5%), «Одесса» провела 19 игр дома (16-3 – 84% побед) и 18 игр в гостях (6-12 – 33% побед). При этом по % домашних побед Одесса занимает 3е место, уступая лишь Будивельнику (17-1 – 94% и Азовмашу 17-2 - 89%). Хуже всего дома выступает «Политехника» (4 победы в 19 матчах). Лучшего всего в гостях выступает «Донецк» - 14 побед в 18 играх, хуже всего – «Кривбассбаскет» - всего 2 победы в 18 играх. По проценту гостевых побед «Одесса» расположилась лишь на 8-9 месте. 2. Очки. На данный момент БК «Одесса», с показателем атаки - 83,7 (89,3 дома – 77,8 в гостях) набранных очка за игру, занимает 3е место, уступая запорожскому Ферро (85,1 очка) и Донецку (84,1 очка). При этом у нас лучшее(!) домашнее нападение в лиге (в 5-ти матчах «Одесса набирала 100 очков и более), но лишь 8-е место по набранным очкам в гостях. Худшее нападение у «Мавп» - 75 очков в среднем за игру. Показатель защиты составляет 81,6 пропущенных очка за игру. Это лишь 9-е место (81,3 дома - 82,1 в гостях). Лидирует здесь «Азовмаш» 75,1 пропущенных очка за игру. Худшая защита у аутсайдера «Политехники» 85,8 пропущенных очка за игру. Разница забитых и пропущенных очков составляет +2,1 очка (5-е место). Лучшая разница здесь у Донецка (+8,5 очка). Худшая - у Мавп - (-7,7 очка). 3. Трудные игры. Очень интересный и показательный во многом показатель (сорри за тафталогию) – трудные игры, то есть игры, заканчивающиеся с разницей 5 и менее очков. Здесь по количеству таких матчей и по количеству побед нет равных «Говерле» 16 игр – 12 побед. Однако, по % побед в трудных играх лидирует «Будивельник» (11 побед в 12 играх) и Химик 10 побед в 12 играх. «Одесса» имеет положительный баланс в таких встречах (8 побед в 13 играх) и занимает по этому показателю 5-е место. Любопытно, что аутсайдерами здесь являются одни из лидеров регулярки «Азовмаш» (1 победа в 8-ми играх) и «Ферро» (2 победы в 9 играх). 4. Передачи. В этом показателе, который во многом зависит от ритма игры команды в нападении и её результативности, но, тем не менее, характеризующим движение мяча в атаке, является количество результативных передач. Здесь, как и по набранным очкам лидирует «Ферро» - 19,1 передачи за игру. Совсем рядом находится и «Одесса», которая делает по 19 передач и занимает 2-е место в лиге. Меньше всего передач делает наименее результативная команда лиги – «Мавпы» - всего 13 передач за игру. 5. Подборы. Как ни странно, но худшая команда в лиге «Политехника» делает в среднем больше всего подборов – 38,8 за игру. «Одесса» по этому показателю занимает лишь 12-е место, забирая по 35,3 подбора за игру. Меньше всего подборов делает «Химик» - 31,7 за игру. По подборам на своём щите лидирует БК «Киев» - 26,4 подбора за игру. «Одесса» здесь занимает 9-е место (24,3). Аутсайдер Крибассбаскет – 22,9 подбора на своём щите за игру. Лидером по подборам в нападении является одна из лучших команд розыгрыша Еврокубка по этому показателю – «Донецк» - 14,1 подбора в нападении за игру. «Одесса» на чужом щите подбирает 11 раз за игру (опять же 9 место), аутсайдер и тут Химик – всего 8,4 подбора. Следует признать, что абсолютный показатель количества подборов, на мой взгляд, не является показателем, который наглядно демонстрирует силу команды на подборах. Гораздо более логичным и показательным выглядит так называемый «rebound margin», т.е. разница в подборах команды и её соперника. И здесь абсолютный лидер по всем показателям - «Донецк» с разницей (+4,3/+2,8/+7,1) соответственно, на чужом/своем/в сумме. То есть команда Обрадовича за матч собирает на 7 подборов больше чем её соперники. «Одесса» по этому показателю делит 4-5 место с «Днепром», имея (-0,7/1,2/0,5). -0,7 означает, что соперники на нашем щите снимают чаще, чем мы на их. Но за счет успешной игры на своём щите наша команда выбралась на положительный показатель в сумме. Аутсайдером здесь являются «Кривбассбаскет» и «Николаев» с суммарным показателем (-2,3), причём криворожцы являются худшей командой на своём щите, позволяя соперникам 12,5 раз за игру подбирать мяч после своего промаха. Николаевцы же малоактивны на чужом кольце (9,5), уступая по этому показателю только «Химику» (8,4) 6. Потери. По этому показателю «Одесса» (14,27) занимает 12-е место (то есть хуже нас только 2 команды – «Химик» (14,31) и «Азот» (14,72)). Меньше всего потерь совершает «Азовмаш» (11,1). Чаще всего заставляет соперника ошибаться «Донецк» (14,9 потерь соперника). Меньше всего ошибаются команды в матчах с «Николаевом» и «Политехникой» (11,1). 7. Перехваты. Из предыдущего показателя получается логичная вывод, что «Донецк» - лидер по перехватам (8,6 за игру). «Одесса» делит 5-6 места с «Химиком» (7,4 перехвата). Меньше всего совершает перехватов БК «Киев» (5,1). Опять же логичным выглядит то, что меньше всего перехватывают мячей соперники «Азовмаша» (5,9), а больше всего – соперники «Азота» (8,2). 8. Блок-шоты. Команды, имеющие в своём составе лучших в лиге шот-блокеров расположились в лидерах по этому показателю. Лидирует «Киев» (4,8 за игру), за ним идут «Николаев» (4,4) и «Одесса» (4,3). Меньше всего блоков делают «Мавпы» - всего 2,5 за игру. Соперники «Будивельника» блокируют броски команды Митровича всего 2,5 раза за игру, в то время как броски «Николаева» блокирует почти 5 раз за игру. «Одесса» тут расположилась сразу за лидером «Будивельником» (2,9 полученных блока). 9. Фолы. Количество фолов команды, на мой взгляд, напрямую зависит от глубины скамейки команды. Судите сами: Чаще всего фолят игроки «Донецка» - аж 25 раз за игру (представляете, целая пятёрка с 5ю фолами на скамейке ), сказывается жесткая защита Обрадовича и хорошая глубина скамейки. В то время, как команда с, возможно, наиболее короткой скамейкой – «Ферро» фолит всего 18,6 раз за игру. «Одесса» здесь занимает 10-е место по количеству получаемых фолов (21,8). Чаще всего фолят команды против игроков «Химика» (24,8 раза), реже всего против игроков «Азовмаша» (20,5). «Одесса» тут на 11-м месте (21,8 фола против нашей команды – кстати, столько же сколько и получаем). 10. Броски. 10.1. Штрафные броски. Из предыдущего пункта логично следует вывод о том, что чаще всего на линию штрафного броска становятся игроки «Химика» (24,8 раза за игру). Они же больше всего и набирают очков с линии штрафных (19,7), имея при этом лучший в лиге % реализации штрафных бросков (79,6). Сразу за южненцами расположилась «Одесса», игроки которой реализуют 78,3% штрафных бросков. Меньше всего пробивают штрафные игроки «Азовмаша» (19,6 раз), а вот меньше всего очков с линии набрала «Говерла», что обуславливается худшим в лиге % реализации – всего 66,4%. «Одесса» также очень мало выполняет штрафных бросков (19,7) – она тут 2-я, сразу после «Азовмаша». Чаще всего бросают и забивают штрафные соперники «Донецка» (19,2 из 25,8 = 74,5%). Лучше всего реализуют штрафные броски соперники «Химика» (видимо, отвечают взаимностью) – 77,8%. Меньше всего фолов пробивают и забивают «Ферро» (11,6 из 16,7), причём делают это с худшим процентом в лиге (устают видать от сумасшедшего темпа запорожцев) – 69,5%. Соперники «Одессы» реализуют 74,1% своих штрафных бросков (11-е место) 10.2. Броски с игры. Как и в случае со штрафными бросками, лучший % попаданий с игры имеет «Химик» (48,4%), они же лучшие и по % дальних попаданий (41,1%). А вот по % двухочковых попаданий лидирует «Одесса» (53,3%). С дальней же дистанции «Одесса» реализует 36,1% бросков (4-е место в лиге), что в сумме даёт общий результат – 48,0% с игры и 2-е место. Худший % реализации бросков с игры у «Азота» - 42,1%. Они же реализуют всего 46,8% своих двухочковых попыток. С дальней дистанции хуже всех атакует «Политехника» - 30,9%. Чаще всего дальние броски выполняют броски игроки «Кривбассбаскета» (24,4 попытки за игру), они же лидируют и по количеству дальних попаданий (7,9). Реже всего пользуются дальнобойной артиллерией игроки «Донецка» (16,9 попытки), а вот «Говерла» меньше всего раз попала издали (5,8 попадания). Меньше всего реализуют бросков с игры соперники «Донецка» - всего 42,75%. Практически такой же % попаданий с игры у соперников «Днепра» (42,78%). Соперники «Одессы» реализуют 46,5% своих бросков и это аж 10-й показатель надёжности обороны. Ну а худшая защита против бросков с игры у «Мавп», соперники которых реализуют 47,7% своих бросков. Лучшая защита на дуге опять же у «Донецка» - 32,8% реализации дальних у соперников. «Одесса» пропускает 35,6% (и это предпоследний 13-й результат – хуже лишь у БК Киев – 39,0%). Больше всего дальних попыток выполняют и забивают соперники в игре с «Ферро» (7,8 из 22,6), меньше всего издали бросают и забивают соперники «Будивельника» (6 из 17,5). Против «Одессы» соперники бросают издали не часто, всего 18,5 попыток за игру (3-й результат) и забивают при этом 6,6 раз за игру (также 3-й результат). 11. Рейтинг эффективности (РЭ) команд. Наивысший командный РЭ у «Ферро» - 99 баллов. Наиболее низкий – у «Мавп», всего 77,1. «Одесса» с 98,2 находится на 2-м месте. Наиболее низкий РЭ у соперников «Донецка» - 78,1, наиболее высокий у соперников «Политехники» - 99,9 балла. Соперники «Одессы» набирают в среднем 89,8 баллов РЭ. Ну, и в заключении, самая большая разница «свой РЭ минус РЭ соперника» и, следовательно, самая эффективная команда лиги – БК «Донецк» с показателем +/- +18,8 балла. Самая низкоэффективная команда – «Мавпы» с разницей -20,5 балла. По данному критерию «Одесса», как и в турнирной таблице (на 6 апреля) находится на 4-м месте с показателем +8,4 Спасибо всем, кто дочитал. [smile]smile13[/smile] В ближайшее время планирую сделать похожий анализ по отдельным игрокам Суперлиги.