Блоги
Блог. Проблема "Азовмаша"
5.01.2012Пару дней назад планировал написать небольшой материал обо всех трех претендентах на титул чемпиона Суперлиги. Уж простят меня болельщики других клубов, но в эту троизу я отнес "Донецк", "Будивельник" и "Азовмаш" и такая последовательность не случайна, ибо на данный момент, как мне кажется, расстановка сил именно такая... Но события разворачиваются таким образом, что большего внимания заслуживают события связанные именно с мариупольским клубом.
Отчасти, меня побудили на блог комментарии ряда пользователей basket.com.ua. Правильнее будет сказать, что я немного расстроился тому, как мыслят люди, которые, казалось бы, следят за баскетболом и должны в нем хоть чуток разбираться.
Самое распространенное заблуждение (с удовольствием выслушаю иную точку зрения):
"Таким составом "Азовмаш" должен обыгрывать всех в Украине без особых проблем".
Увидеть фамилию и впечатлиться настолько, чтобы заранее отдать предпочтение целому коллективу? Собрать команду сверхатакующих исполнителей - никогда не значило создать команду-победительницу. Можно вспомнить любой из топовых европейских клубов (давайте не будет касаться НБА), который демонстрирует остроатакующий баскетбол, будь то "Барселона" или "Маккаби": каждый из них блестяще действует в защите. Это не всегда должен быть эталон оборонительных действий, но на своей половине площадки данные коллективы чувствуют себя вполне комфортно.
Какая взаимосвязь атаки с защитой? Самая прямая. Команда умеющая обороняться всегда увереннее чувствет себя и в нападении, ведь подсознательно игроки осознают, что могут добиться превосходства не только забивая, но и сопротивляясь. Когда же выпадает один из способов достижения цели, возникают настоящие проблемы. Причем в баскетболе так повелось, что защита играет более важную роль, нежели нападение...
Как все это относится к "Азовмашу"? Если верить послематчевым комментариям посетителей к матчу "Кривбассбаскет" - "Азовмаш", то никак, ведь люди через одного пишут о слабой реализации бросков и проценте реализации того или иного игрока в отдельности
Глубоко уверен, что на пути "Азовмаша" к чемпионскому титулу находится огромная проблема и имя ей - ЗАЩИТА. Это уже затем идет взаимопонимание в нападении, которое также хромает. Можно говорить, что Петрович не справился, можно говорить, что Крапикас не справляется, но все это ерунда, потому как проблема не в том, что проповедуют эти наставники, а в том, кому доверено воплощать это в жизнь. Если раньше еще можно было сетовать на обилие травм, то теперь пазл окончательно сложился и все стало очевидно - ни один из легионеров данного состава не любит защищаться.
Когда попрощались с Ризвичем, я одним из первых написал о том, что это было верным решением, учитывая то, сколько получал Хасан и насколько он отрабатывал свой контракт. Но кто пришел ему на смену и как выглядит передняя линия сейчас? Варда и Печеров (от Петравичюса пока непонятно чего ждать)? Когда вы видели их защищающимися вообще? Ранчик? Вялая иммитация оборонительных действий. Юинг и Минард думают лишь об атаке... Фактически, из тех, кто не избегает напрячься в обороне и умеет это делать в той или иной мере - Дроздов, Кольченко и Слипенчук, однако двое из этой троицы не ключевые исполнители. Не густо, правда, для команды?
Отчасти, меня побудили на блог комментарии ряда пользователей basket.com.ua. Правильнее будет сказать, что я немного расстроился тому, как мыслят люди, которые, казалось бы, следят за баскетболом и должны в нем хоть чуток разбираться.
Самое распространенное заблуждение (с удовольствием выслушаю иную точку зрения):
"Таким составом "Азовмаш" должен обыгрывать всех в Украине без особых проблем".
Увидеть фамилию и впечатлиться настолько, чтобы заранее отдать предпочтение целому коллективу? Собрать команду сверхатакующих исполнителей - никогда не значило создать команду-победительницу. Можно вспомнить любой из топовых европейских клубов (давайте не будет касаться НБА), который демонстрирует остроатакующий баскетбол, будь то "Барселона" или "Маккаби": каждый из них блестяще действует в защите. Это не всегда должен быть эталон оборонительных действий, но на своей половине площадки данные коллективы чувствуют себя вполне комфортно.
Какая взаимосвязь атаки с защитой? Самая прямая. Команда умеющая обороняться всегда увереннее чувствет себя и в нападении, ведь подсознательно игроки осознают, что могут добиться превосходства не только забивая, но и сопротивляясь. Когда же выпадает один из способов достижения цели, возникают настоящие проблемы. Причем в баскетболе так повелось, что защита играет более важную роль, нежели нападение...
Как все это относится к "Азовмашу"? Если верить послематчевым комментариям посетителей к матчу "Кривбассбаскет" - "Азовмаш", то никак, ведь люди через одного пишут о слабой реализации бросков и проценте реализации того или иного игрока в отдельности
Глубоко уверен, что на пути "Азовмаша" к чемпионскому титулу находится огромная проблема и имя ей - ЗАЩИТА. Это уже затем идет взаимопонимание в нападении, которое также хромает. Можно говорить, что Петрович не справился, можно говорить, что Крапикас не справляется, но все это ерунда, потому как проблема не в том, что проповедуют эти наставники, а в том, кому доверено воплощать это в жизнь. Если раньше еще можно было сетовать на обилие травм, то теперь пазл окончательно сложился и все стало очевидно - ни один из легионеров данного состава не любит защищаться.
Когда попрощались с Ризвичем, я одним из первых написал о том, что это было верным решением, учитывая то, сколько получал Хасан и насколько он отрабатывал свой контракт. Но кто пришел ему на смену и как выглядит передняя линия сейчас? Варда и Печеров (от Петравичюса пока непонятно чего ждать)? Когда вы видели их защищающимися вообще? Ранчик? Вялая иммитация оборонительных действий. Юинг и Минард думают лишь об атаке... Фактически, из тех, кто не избегает напрячься в обороне и умеет это делать в той или иной мере - Дроздов, Кольченко и Слипенчук, однако двое из этой троицы не ключевые исполнители. Не густо, правда, для команды?