вверх  обратно

Суперзірки, яким потрібно об'єднатися для того щоб кинути виклик Голден Стейт

27.07.2018
Щоб претендувати на щось серйозне в сучасній НБА потрібно мати в своїй команді, як мінімум, трьох суперзірок. Ера, коли з двома дуже сильними гравцями (Джордан-Піппен, Стоктон-Мелоун, Пейтон-Кемп), можна було боротись за чемпіонство, закінчилась. Зараз команда рівня Оклахоми, яка має в складі Уестбрука і Джорджа не рахується контендером. В 21 сторіччі в моду почали входити великі тріо: Данкан-Паркер-Джинобілі, пізніше Пірс-Гарнетт-Аллен, Джеймс-Уейд-Бош. Зараз навіть наявність трьох зірок не гарантує чемпіонства. Голден Стейт дуже сильно підняли планку. В сучасній лізі не вигідно мати одного-двох сильних гравців, тому що команда в такому випадку не веде боротьби за титул, але й не підсилюється за рахунок високих драфт-піків. Починається застій. Зараз потрібно бути або дуже хорошими або дуже поганими. Отже, зірки-одинаки повинні об'єднуватись, щоб самим задовольнити свої амбіції і щоб колишній клуб мав змогу розвиватись. Давайте подумаємо, які команди, що здатні боротись за персні, можуть утворитись внаслідок такого злиття.

1. Вашингтон: Уолл, Білл + Кевін Лав.
Столична команда вже підсилилась колишньою суперзіркою Дуайтом Ховардом, який хоч і пройшов свій пік, але все ще може приносити немало користі. Джон Уолл вже давно є елітним гравцем, а Бредлі Білл та Отто Портер продовжують прогресувати. Клівленду, після того як команду покинув Леброн, немає сенсу залишати Лава, їхнє завдання на наступні декілька сезонів - боротьба за драфт-піки та перебудова, тому навряд Кевін входить в їхні плани.

2. Портленд: Ліллард, МакКолум + Ентоні Девіс.
В Нового Орлеану була симпатична команда минулого сезону, але травма Казінса не дозволила їм реалізувати весь свій потенціал. В міжсезоння ДеМаркус взагалі залишив Луізіану і Девіс знову залишився єдиною суперзіркою в команді. Один в полі не воїн, Ентоні також потрібно спробувати знайти клуб з сильнішими партнерами і Портленд може стати таким. Задня лінія Трейл-Блейзерс є однією із найсильніших у лізі, а з приходом Девіса, такою стане і передня, де зараз є дуже хороший Юсуф Нуркіч. З таким складом можна ставити самі високі задачі на сезон.

3. Сан-Антоніо: Дерозан, Олдрідж + Кемба Уокер.
Шпори хоч і втратили Кавая, але все ще залишаються дуже сильною командою. У них є елітні ЛаМаркус і Демар, все ще продуктивні Руді Гей та Пау Газоль, і геній Грега Поповіча. Також повернувся в Техас Марко Белінеллі. Якщо команда додасть в склад ще й такого висококласного скорера, яким є Кемба Уокер, то зможе повернутись до звичної справи - боротьби за чемпіонство. Шарлотт мав непоганий підбір гравців минулого сезону, але не зміг навіть вийти в плей-оф, тому команді потрібно щось змінювати і робити ставку на інших виконавців.

4. Торонто: Лоурі, Леонард + Віктор Оладіпо.
Нова команда Кавая також не така проста, не дарма вони стали найкращими на Сході в попередньому регулярному чемпіонаті. Вони мають сильну передню лінію в особі Валанчюнаса та Ібаки і двох повноцінних зірок. Якщо їм вдасться якось переманити до себе ще й відкриття минулого сезону Оладіпо то Репторс стануть повноцінним контендером. Звичайно Індіана не захоче так просто відпускати свого лідера, але чи зможуть вони лише з Віктором боротись за чемпіонство чи навіть за фінал НБА? Дуже сумнівно. Тому якщо запропонувати їм хороші активи на перспективу то все реально.

5. Оклахома: Уестбрук, Джордж + Блейк Гріффін.
Детройт несподівано отримав Блейка минулого сезону, але кардинально це ні на що не повпливало, команда як була середняком східної конференції так і залишилась. Перспектив на наступний сезон також особливо ніяких нема, максимум - боротьба за плей-оф, в кращому випадку - вихід в нього. А от Оклахома більш амбіційний клуб і такий гравець може стати для них чудовим доповненням. До того ж, Гріффін потрапить у рідне місто, що також може стати для нього хорошим стимулом.

6. (Сценарій А) Філадельфія: Сіммонс, Ембіід + Янніс Адетокунбо.
Одразу скажу, що такий варіант є малоймовірним, впевнений, що Мілуокі не захоче відпускати свою головну зірку. Хоча Філадельфія може запропонувати багато активів, в тому числі і першого номера минулого драфту Маркела Фульца. Однак, якщо все-таки уявити, що обмін реальний, то Сіксерс одразу стануть головними фаворитами на перемогу у східній конференції та одними із двох головних претендентів на перемогу в НБА. Навіть Голден Стейт було б дуже важко проти такої команди.

6. (Сценарій Б) Мілуокі: Адетокунбо, Міддлтон + Лу Уільямс.
Бакс взяли Брука Лопеса і мають хорошу симпатичну команду, але навіть для перемоги на Сході поки що цього мало. Якщо вони хочуть розвиватись то потрібно підсилюватись ще. Дворазовий кращий шостий гравець ліги може суттєво збільшити їхні шанси в боротьбі за трофей. Стартова п'ятірка з Еріком Бледсо, Лу Уільямсом, Крісом Міддлтоном, Яннісом та Бруком Лопесом - це суттєва заявка, як мінімум, на фінал конференції.

7. Юта: Мітчелл, Гобер + Порзінгіс.
Нікс навряд захочуть розлучатись з гравцем, який зараз є єдиною світлою плямою в їхній організації. Та й вболівальники у Нью-Йорку люблять латвійця. Але давайте будемо відвертими, якщо Крістапс хоче боротись за щось серйозне, то йому слід шукати шляхів для обміну. Донован Мітчелл є одним із найкращих молодих баскетболістів світу, об'єднання з ним дозволить Порзінгісу довгі роки грати в конкурентній команді. До того ж, в Юти є найкращий захисний гравець минулого сезону Руді Гобер, який також ще досить молодий. Хороші рольові гравці Джей Краудер, Рікі Рубіо, Дерік Фейворс, Джо Інглс, прекрасний тренер Куін Снайдер. Якщо Порзі опиниться в Джазз, то це дозволить їм якщо не одразу, то в найближчій перспективі боротись за чемпіонство.

Бонус. Девін Букер та Нікола Йокіч ще дуже молоді, про їхній обмін мабуть ще рано говорити, але якщо в наступні декілька сезонів у Фініксі та Денвері не буде якихось суттєвих змін на краще, то їм також потрібно буде думати над зміною команди.
Добавил: Shival
28
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.