Ответ Максу на его очень интересную реплику.......

-Вопрос в другом, кого считать сильным игроком и для кого один исполнитель будет сильным, а другой нет.-

Вот эта фраза,которую ты написал,содержит в себе огромный,можно даже сказать,основной смысл в понимании проф. баскетбола...Если ещё так же ,это же сказать и о тренерах и добавить сюда ещё цели финансирования Лиг и команд....Я даже подумывал об этом всём написать очень обширный материал.Но всё как то руки не доходят....

И вот это то как раз и не понимают наши владельцы клубов и учредители Лиги.Да,по моему и не хотят понимать....А руководство ФБУ постоянно пытается этих людей уводить как можно дальше от этого понимания,так как им выгодно,чтобы эти руководители даже не задумывались об этом.


Теперь по существу самой фразы о игроках....

Критерии сильного игрока существуют.Для профессионального тренера,который хорошо понимает и знает процесс и своё дело,это не проблема...( как нибудь,может я опишу критерии оценки игроков)И такое может быть,что для одного этот исполнитель может быть сильным,а для другого нет,только среди дилетантов-любителей.(это примерно то же,как тут говорят,в нашем баскетболе довольно модно это,что у каждого своё мнение и понимание техники баскетбола.И так и учат игроков,каждый по своему мнению).Другое дело,может ли тот либо иной исполнитель,даже если они полностью равны (скажем так условно),подходить тому либо другому тренеру под его видение игры и вообще построения команды.Поэтому далее,я бы хотел перейти к определению квалификации тренеров и критерию их квалификации...Очень сильных-выдающихся тренеров в игровых видах спорта единицы.Так как помимо знаний и опыта,главное в этой работе-это дар от Бога,чутьё.И такие тренеры являются двигателем данного спорта в перёд.
Вторая категория,которых довольно много и они составляют общую массу тренеров,это средние,добротные тренеры,которые качественно ,добросовестно учились,знают предмет и работают строго в рамках общепринятых норм.Диапазон их квалификации довольно широк.Начиная от лентяев,которые не очень любят напрягаться,особенно по ситуации в которую попадают работать и постоянно сетуют на составы команд и их усиление.Травмы игроков и прочее.И заканчивая теми,кто почти приближается к первой категории,благодаря своему трудолюбию,разуму и усердию,но никогда не попадёт в эту категорию,так это им просто не дано....
И третья категория тренеров,это тренера-дурогоны....Которые получили какие то знания когда то и где то...Крутясь в баскетболе или около него.Имеют просто своё мнение,мало чем обоснованное и на основании этого понимания баскетбола и таких знаний,постоянно умничают о чем то,пытаясь постоянно набить себе цену и влезть работать в команды любыми правдами и не правдами...У таких тренеров постоянно виноваты игроки,плохой состав команд,нужно покупать усиление-сильных игроков,которые где то были сильными,на их взгляд.У таких тренеров постоянные склоки в командах и очень не здоровый климат от этого.Такие тренеры являются балластом для баскетбола и тянут его только вниз.
К сожалению для Украины (как я понимаю во всяком случае.Может для кого то и не к сожалению),в Украину приезжают работать почти все тренеры третьей категории.А наши тренеры,большинство,так сразу учатся работать и понимать вещи....

Так вот.О третьей категории тренеров я даже и говорить не буду больше.Там всё ясно и достаточно того,что я уже написал...

Скажу о первой категории и второй,так как один из очень важных моментов их отличия,как раз и заключается в той фразе,в том моменте,с чего я и начал этот разговор.

Вторая категория тренеров умеет достаточно хорошо разобраться и понять какой игрок сильный и как его использовать с максимальным КПД.И исходя из этого и стараются комплектовать свою команду.Их команды показывают добротную,стандартную,довольно часто качественную игру.И всё.Не более...Бывают конечно исключения,но они очень редки и в конце концов всё сползает вновь на круги своя....

Главное же отличие тренеров первой категории в том,что они в первую очередь РАСКРЫВАЮТ игроков.А так же РАСКРЫВАЮТ и создают команды.Команды под их руководством всегда преображаются.В игре их команд из года в год появляются новые идеи,мысли....Их команды никогда не теряют своей харизмы....Эти тренеры никогда не акцентируют внимание на покупке игроков (это не главное для них),не ищут постоянно причины для своего оправдания...У них всегда отличный климат в командах и они очень тщательно следят за этим,пресекая и удаляя из команды,малейшие источники негатива и лени,безделья...У них в командах всегда честная конкуренция и игроки видят это и верят им.Они никогда не бояться признавать свои ошибки открыто,а не ищут причины в чём угодно, и исправлять их....Да и много ещё чего....

Так вот.Для таких тренеров понятие сильный игрок не столь уж важно.Они сами делают игроков сильными,работая с ними...И поэтому они могут увидеть потенциально сильного игрока и в средине сезона и в конце и когда угодно.А главное там,где обычный тренер его вообще не увидит.

Примеры таких тренеров в футболе это-без сомнений Моуриньо,Фергюссон,Капелло,Лобановский,Ринус Михелс-думаю мало кто его знает и помнит,но это был гений тренерского цеха....Да и ещё есть...

В баскетболе,это без сомнений Ред Ауэрбах,Пэт Райли,Дон Нельсон....Может быть Фил Джексон.Из европейцев Обрадович ,что сейчас в Панатинаикосе,итальянский тренер один,забыл фамилию к сожалению....Куртинайтис мне очень нравится как работает последнее время...

Есть ещё много критериев отличия работы тренеров,но об этом уж слишком много тут писать.Это тема вообще отдельной книги.

Успехов всем.

-Вопрос в другом, кого считать сильным игроком и для кого один исполнитель будет сильным, а другой нет.- Вот эта фраза,которую ты написал,содержит в себе огромный,можно даже сказать,основной смысл в понимании проф. баскетбола...Если ещё так же ,это же сказать и о тренерах и добавить сюда ещё цели финансирования Лиг и команд....Я даже подумывал об этом всём написать очень обширный материал.Но всё как то руки не доходят.... И вот это то как раз и не понимают наши владельцы клубов и учредители Лиги.Да,по моему и не хотят понимать....А руководство ФБУ постоянно пытается этих людей уводить как можно дальше от этого понимания,так как им выгодно,чтобы эти руководители даже не задумывались об этом. Теперь по существу самой фразы о игроках.... Критерии сильного игрока существуют.Для профессионального тренера,который хорошо понимает и знает процесс и своё дело,это не проблема...( как нибудь,может я опишу критерии оценки игроков)И такое может быть,что для одного этот исполнитель может быть сильным,а для другого нет,только среди дилетантов-любителей.(это примерно то же,как тут говорят,в нашем баскетболе довольно модно это,что у каждого своё мнение и понимание техники баскетбола.И так и учат игроков,каждый по своему мнению).Другое дело,может ли тот либо иной исполнитель,даже если они полностью равны (скажем так условно),подходить тому либо другому тренеру под его видение игры и вообще построения команды.Поэтому далее,я бы хотел перейти к определению квалификации тренеров и критерию их квалификации...Очень сильных-выдающихся тренеров в игровых видах спорта единицы.Так как помимо знаний и опыта,главное в этой работе-это дар от Бога,чутьё.И такие тренеры являются двигателем данного спорта в перёд. Вторая категория,которых довольно много и они составляют общую массу тренеров,это средние,добротные тренеры,которые качественно ,добросовестно учились,знают предмет и работают строго в рамках общепринятых норм.Диапазон их квалификации довольно широк.Начиная от лентяев,которые не очень любят напрягаться,особенно по ситуации в которую попадают работать и постоянно сетуют на составы команд и их усиление.Травмы игроков и прочее.И заканчивая теми,кто почти приближается к первой категории,благодаря своему трудолюбию,разуму и усердию,но никогда не попадёт в эту категорию,так это им просто не дано.... И третья категория тренеров,это тренера-дурогоны....Которые получили какие то знания когда то и где то...Крутясь в баскетболе или около него.Имеют просто своё мнение,мало чем обоснованное и на основании этого понимания баскетбола и таких знаний,постоянно умничают о чем то,пытаясь постоянно набить себе цену и влезть работать в команды любыми правдами и не правдами...У таких тренеров постоянно виноваты игроки,плохой состав команд,нужно покупать усиление-сильных игроков,которые где то были сильными,на их взгляд.У таких тренеров постоянные склоки в командах и очень не здоровый климат от этого.Такие тренеры являются балластом для баскетбола и тянут его только вниз. К сожалению для Украины (как я понимаю во всяком случае.Может для кого то и не к сожалению),в Украину приезжают работать почти все тренеры третьей категории.А наши тренеры,большинство,так сразу учатся работать и понимать вещи.... Так вот.О третьей категории тренеров я даже и говорить не буду больше.Там всё ясно и достаточно того,что я уже написал... Скажу о первой категории и второй,так как один из очень важных моментов их отличия,как раз и заключается в той фразе,в том моменте,с чего я и начал этот разговор. Вторая категория тренеров умеет достаточно хорошо разобраться и понять какой игрок сильный и как его использовать с максимальным КПД.И исходя из этого и стараются комплектовать свою команду.Их команды показывают добротную,стандартную,довольно часто качественную игру.И всё.Не более...Бывают конечно исключения,но они очень редки и в конце концов всё сползает вновь на круги своя.... Главное же отличие тренеров первой категории в том,что они в первую очередь РАСКРЫВАЮТ игроков.А так же РАСКРЫВАЮТ и создают команды.Команды под их руководством всегда преображаются.В игре их команд из года в год появляются новые идеи,мысли....Их команды никогда не теряют своей харизмы....Эти тренеры никогда не акцентируют внимание на покупке игроков (это не главное для них),не ищут постоянно причины для своего оправдания...У них всегда отличный климат в командах и они очень тщательно следят за этим,пресекая и удаляя из команды,малейшие источники негатива и лени,безделья...У них в командах всегда честная конкуренция и игроки видят это и верят им.Они никогда не бояться признавать свои ошибки открыто,а не ищут причины в чём угодно, и исправлять их....Да и много ещё чего.... Так вот.Для таких тренеров понятие сильный игрок не столь уж важно.Они сами делают игроков сильными,работая с ними...И поэтому они могут увидеть потенциально сильного игрока и в средине сезона и в конце и когда угодно.А главное там,где обычный тренер его вообще не увидит. Примеры таких тренеров в футболе это-без сомнений Моуриньо,Фергюссон,Капелло,Лобановский,Ринус Михелс-думаю мало кто его знает и помнит,но это был гений тренерского цеха....Да и ещё есть... В баскетболе,это без сомнений Ред Ауэрбах,Пэт Райли,Дон Нельсон....Может быть Фил Джексон.Из европейцев Обрадович ,что сейчас в Панатинаикосе,итальянский тренер один,забыл фамилию к сожалению....Куртинайтис мне очень нравится как работает последнее время... Есть ещё много критериев отличия работы тренеров,но об этом уж слишком много тут писать.Это тема вообще отдельной книги. Успехов всем.