Почему в НБА нет фанов?

Должен признать, у меня самого такой вопрос не возникал, хотя за НБА я слежу уже достаточно давно. Но эта особенность американской лиги как-то не бросалась в глаза до тех пор, пока на нее не обратил внимание мой друг. Первой реакцией на его замечание было легкое недоверие. Разве в самом деле так? Но покопавшись в памяти, не смог припомнить ничего похожего даже на наших фанов, не говоря уж о турецких или греческих. Единственное, что приходило в голову, кроме разрозненных болельщиков с рукописными плакатиками, это группа людей в Милуоки, которая облачившись в различные костюмы и вооружившись какими-то предметами, по-видимому имеющими отношение к оленеводству, на нескольких увиденных мною матчах ярко и шумно поддерживала свою команду. Возможно, кто-то видел нечто подобное и в других городах, но в целом трудно отрицать тот факт, что фанов, в нашем понимании этого слова, в НБА нет.

В Америке нет людей, которые совместно приходят в один и тот же сектор, чтобы организованно и слаженно, поддерживать любимую команду на каждой домашней игре и которые стараются делать то же самое и на выездных матчах. Никто не слышал о том как болельщики Никс крушили скамейки в Центральном парке протестуя таким образом против серии неудач своих любимцев или о массовой драке фанов Лейкерс и Бостона на задворках Стейплз центра после завершения финала плей-офф.
Причем это отличие не только американского баскетбола от европейского, но и американского профессионального спорта от европейского вообще.

В чем же причина такой разницы в способах боления? Что касается выездных матчей, то ответ вроде бы лежит на поверхности: мало кто может себе позволить и финансово, и просто с точки зрения жизненного уклада, на протяжении полугода мотаться по отнюдь не маленькой стране, учитывая частоту игр и особенно систему выездных турне, принятую в НБА.

Но что же мешает «фанатеть» за своих в родном городе, тем более, что многие болельщики покупают абонементы и посещают практически все домашние игры своей команды. Отчасти это объясняет и вышеизложенная причина. Все-таки активное боление требует немалых эмоциональных ресурсов, а когда команда стабильно проводит по 2-3 матча в неделю, то их надолго не хватит. Интерес к игре и ее результату конечно не пропадет, но будет существенно отличаться от того случая, когда ждешь матча в течение недели, готовишься к нему морально и физически, чтобы за пару часов постараться передать накопившуюся за это время энергию игрокам своей команды.
Кстати нечто подобное только в меньшей степени происходит в этом сезоне и в нашем чемпионате. Количество игр существенно увеличилось, а ценность каждой отдельно взятой соответственно уменьшилась. После поражения Донецка от Кривбассбаскета поймал себя на мысли, что этот в общем-то достаточно обидный факт расстраивает уже не так сильно, как в прошлые годы. Потому что понимаешь, что при существующей конкуренции и календаре из 48 игр, едва ли кому-то удастся отделаться меньше, чем 7-8 проигрышами. А вот при 28 матчах как прежде, каждое поражение воспринималось болезненнее.

В то же время наш опыт показывает, что большое количество игр не может объяснять отсутствие фанатского движения вообще. Более важная причина кроется в коренном различии культуры боления. Если для нас баскетбол по-прежнему в первую очередь игра, азарт и эмоции, то для среднестатистических американцев — в большей степени способ хорошо провести вечер и расслабиться. Для многих из них баскетбольный матч составляет единое и неразрывное целое с бокалом пива и хот-догом. Во время просмотра важной игры они могут всем залом надеть футболки с броской надписью, предусмотрительно подготовленные большим тиражом организаторами, или дружно кричать «Мээээлоооо» в ответ на аналогичный призыв штатного шоумэна арены. Но интерес к баскетболу просыпается только на время самого матча, а после его окончания уступает место очередным, идущим по расписанию интересам и проблемам. Даже сами игроки НБА часто говорят, что забывают о прошедшей игре сразу после ее окончания и сосредотачиваются на подготовке к следующей. А частота матчей только способствует такому отношению.

Но ведь культура боления не берется из ниоткуда. Тем более в такой стране, как США, где практически все общественные ценности умело насаждаются и поддерживаются власть имущими. Таким образом, мы приходим к наиболее существенной и определяющей, на мой взгляд, причине отсутствия фан-движения в НБА. Оно просто не нужно руководству Лиги и владельцам команд.
Я абсолютно уверен, что если бы Стерну вдруг зачем-то понадобились фанаты в НБА, то в течение очень короткого срока они появились бы у всех без исключения команд. Для начала фан-сектора замелькают в телетрансляциях, потом в СМИ появятся фото старейшего (или, к примеру, самого рыжего) фана Майами в клубном шарфе в обнимку с ЛеБроном и Дуэйном, ну и наконец какой-нибудь теле-, а если не поскупятся то и кинофильм драматично расскажет о бедном парне из неблагополучного района, который благодаря случайному попаданию в ряды фанов, добился успеха в жизни и ответных чувств любимой:) И после такое нехитрой комбинации в фан-клубы выстроятся очереди желающих повторить подвиги своих медиа-кумиров.
Но в данный момент боссы Лиги, видимо, считают, что риск возможных эксцессов (наверняка ведь учитывают опыт футбольной Европы и баскетбольной Греции) превышает возможные дивиденды от создания таких структур. Все-таки во главе угла для них давно и прочно стоит коммерческая выгода. Так стоит ли пробовать что-то новое, пока и простые неофанатевшие болельщики заполняют залы не менее 41 раза в год, не забывая при этом выпить и перекусить.

Наверное, мой ответ на вынесенный в заголовок вопрос покажется кому-то политизированным и далеким от спорта, но фанов в НБА нету потому, что в самой демократической стране мира настоящей свободы самовыражения намного меньше, чем в Европе.

Должен признать, у меня самого такой вопрос не возникал, хотя за НБА я слежу уже достаточно давно. Но эта особенность американской лиги как-то не бросалась в глаза до тех пор, пока на нее не обратил внимание мой друг. Первой реакцией на его замечание было легкое недоверие. Разве в самом деле так? Но покопавшись в памяти, не смог припомнить ничего похожего даже на наших фанов, не говоря уж о турецких или греческих. Единственное, что приходило в голову, кроме разрозненных болельщиков с рукописными плакатиками, это группа людей в Милуоки, которая облачившись в различные костюмы и вооружившись какими-то предметами, по-видимому имеющими отношение к оленеводству, на нескольких увиденных мною матчах ярко и шумно поддерживала свою команду. Возможно, кто-то видел нечто подобное и в других городах, но в целом трудно отрицать тот факт, что фанов, в нашем понимании этого слова, в НБА нет. В Америке нет людей, которые совместно приходят в один и тот же сектор, чтобы организованно и слаженно, поддерживать любимую команду на каждой домашней игре и которые стараются делать то же самое и на выездных матчах. Никто не слышал о том как болельщики Никс крушили скамейки в Центральном парке протестуя таким образом против серии неудач своих любимцев или о массовой драке фанов Лейкерс и Бостона на задворках Стейплз центра после завершения финала плей-офф. Причем это отличие не только американского баскетбола от европейского, но и американского профессионального спорта от европейского вообще. В чем же причина такой разницы в способах боления? Что касается выездных матчей, то ответ вроде бы лежит на поверхности: мало кто может себе позволить и финансово, и просто с точки зрения жизненного уклада, на протяжении полугода мотаться по отнюдь не маленькой стране, учитывая частоту игр и особенно систему выездных турне, принятую в НБА. Но что же мешает «фанатеть» за своих в родном городе, тем более, что многие болельщики покупают абонементы и посещают практически все домашние игры своей команды. Отчасти это объясняет и вышеизложенная причина. Все-таки активное боление требует немалых эмоциональных ресурсов, а когда команда стабильно проводит по 2-3 матча в неделю, то их надолго не хватит. Интерес к игре и ее результату конечно не пропадет, но будет существенно отличаться от того случая, когда ждешь матча в течение недели, готовишься к нему морально и физически, чтобы за пару часов постараться передать накопившуюся за это время энергию игрокам своей команды. Кстати нечто подобное только в меньшей степени происходит в этом сезоне и в нашем чемпионате. Количество игр существенно увеличилось, а ценность каждой отдельно взятой соответственно уменьшилась. После поражения Донецка от Кривбассбаскета поймал себя на мысли, что этот в общем-то достаточно обидный факт расстраивает уже не так сильно, как в прошлые годы. Потому что понимаешь, что при существующей конкуренции и календаре из 48 игр, едва ли кому-то удастся отделаться меньше, чем 7-8 проигрышами. А вот при 28 матчах как прежде, каждое поражение воспринималось болезненнее. В то же время наш опыт показывает, что большое количество игр не может объяснять отсутствие фанатского движения вообще. Более важная причина кроется в коренном различии культуры боления. Если для нас баскетбол по-прежнему в первую очередь игра, азарт и эмоции, то для среднестатистических американцев — в большей степени способ хорошо провести вечер и расслабиться. Для многих из них баскетбольный матч составляет единое и неразрывное целое с бокалом пива и хот-догом. Во время просмотра важной игры они могут всем залом надеть футболки с броской надписью, предусмотрительно подготовленные большим тиражом организаторами, или дружно кричать «Мээээлоооо» в ответ на аналогичный призыв штатного шоумэна арены. Но интерес к баскетболу просыпается только на время самого матча, а после его окончания уступает место очередным, идущим по расписанию интересам и проблемам. Даже сами игроки НБА часто говорят, что забывают о прошедшей игре сразу после ее окончания и сосредотачиваются на подготовке к следующей. А частота матчей только способствует такому отношению. Но ведь культура боления не берется из ниоткуда. Тем более в такой стране, как США, где практически все общественные ценности умело насаждаются и поддерживаются власть имущими. Таким образом, мы приходим к наиболее существенной и определяющей, на мой взгляд, причине отсутствия фан-движения в НБА. Оно просто не нужно руководству Лиги и владельцам команд. Я абсолютно уверен, что если бы Стерну вдруг зачем-то понадобились фанаты в НБА, то в течение очень короткого срока они появились бы у всех без исключения команд. Для начала фан-сектора замелькают в телетрансляциях, потом в СМИ появятся фото старейшего (или, к примеру, самого рыжего) фана Майами в клубном шарфе в обнимку с ЛеБроном и Дуэйном, ну и наконец какой-нибудь теле-, а если не поскупятся то и кинофильм драматично расскажет о бедном парне из неблагополучного района, который благодаря случайному попаданию в ряды фанов, добился успеха в жизни и ответных чувств любимой:) И после такое нехитрой комбинации в фан-клубы выстроятся очереди желающих повторить подвиги своих медиа-кумиров. Но в данный момент боссы Лиги, видимо, считают, что риск возможных эксцессов (наверняка ведь учитывают опыт футбольной Европы и баскетбольной Греции) превышает возможные дивиденды от создания таких структур. Все-таки во главе угла для них давно и прочно стоит коммерческая выгода. Так стоит ли пробовать что-то новое, пока и простые неофанатевшие болельщики заполняют залы не менее 41 раза в год, не забывая при этом выпить и перекусить. Наверное, мой ответ на вынесенный в заголовок вопрос покажется кому-то политизированным и далеким от спорта, но фанов в НБА нету потому, что в самой демократической стране мира настоящей свободы самовыражения намного меньше, чем в Европе.