Драфт-2016: разыгрывающие

Подбор игроков на драфте 2016 года не особо впечатляет, особенно с дефицитом качественных разыгрывающих на рынке. Никто из потенциальных новичков не показал по настоящему звездного потенциала и лишь игрок "Вандербильта" Уэйд Болдуин IV теоретически может стать второй или третьей опцией в контендере, если звезды сойдутся.

Крис Данн из "Провиденса" на данный момент лучший из разыгрывающих и единственный, кто уже сейчас может претендовать на 35 минут в среднем уже сейчас. У него есть определенный потолок, но свое место в НБА он должен занять. Трудно поверить, что он не будет хотя бы шестым игроком с 24 минутами на паркете в среднем.

Игрок "Нотр Дама" Деметриус Джексон может рассчитывать максимум на 24 минуты за игру и роль шестого игрока. При этом, с ним на паркете должен быть игрок, умеющий создать себе возможность для броска. Сам Деметриус более сосредоточен на передачах. Учитывая, как долго в НБА задержались парни типа Рамона Сешнса и Ди Джея Огастина, Джексон также не должен стать провальным выбором для своего клуба, если его выберут не в лотерее.

Тайлер Улис из "Кентаки" и Гэри Пэйтон II из "Орегон Стэйт" закрывают пятерку лучших разыгрывающих и, собственно, подтверждают слабость этой позиции на драфте. Оба сталкивались с существенным изменениями в стиле игры и перед ними стоит сложная задача стать важными игроками уже на профессиональном уровне.

Крис Данн

Данну прогнозировали выбор в конце лотерее в прошлом году, но парень решил еще на год остаться в колледже. Как видно, выбор оказался оправданным, так как Крису прогнозируют выбор в топ-5. Правда, это в большей степени из-за дефицита хороших плей-мейкеров. За прошедший год Данн не смог удалить все недостатки своей игры, такие как броски, принятие решений и недостаточную самоотдачу в обороне.

Фил Джексон как-то отметил, что проблема Имана Шамперта в том, что у него каждый бросок выглядит по-другому. Та же проблема и у Данна. Он вроде неплохо атаковал с передач и с дриблинга, реализовав 36% средних и 36% дальних бросков с 269 и 190 попыток соответственно. Но отсутствие поставленной механики броска ставит под сомнение его умение бросать. Это и его подверженность частым потерям могут перекрыть плюсы игрока в атаке. Крис неплохо создает себе возможность для броска, но достаточно посредственно играет на флангах, часто неоправданно бросает с сопротивлением и врывается в толпу под кольцом - это не то, чего ждут от 22-летнего игрока с 3000 минут игры в NCAA за плечами. Владение мячом тоже оставляет желать лучшего. Как итог всего вышесказанного, Данн терял мяч в 21% владений "Провиденса", когда он был на паркете.

Концентрация и дисциплина - проблемы игрока при игре в обороне. Данн не всегда выдерживает позицию, если противник сразу не стреляет из-за дуги, то имеет все шансы пройти Данна в защите из-за плохой работы ног. Но, огромный размах рук (206 см), мощность ( 84 кг при росте 193 см) и быстрота могут помочь ему стать элитным защитником при должном уровне старания. Физические данные помогут ему при разменах - он может бороться с большими парнями и собирать подборы в защите (подчищал 15% промахов соперников). Также благодаря размаху рук он может защищаться против атакующих защитников и перехватывать поперечные передачи (не выбивать, а совершать кражи) - в прошлом сезоне он в среднем за 40 минут совершал три перехвата.

Антропометрия и потенциал в защите заставляют к нему присмотреться, но главным аргументом для потенциальных работодателей будет атакующая игра Данна. Данн не только резво бежит в атаку, но и качественно раздает передачи, чтобы увеличить темп атаки. Он находит передачами и набегающих партнеров, и стрелков по углам. Четверть его передач приходились на контратаки. Скорость Криса помогает ему удачно играть пик-н-роллы и прорываться под кольцо. Он неплохо зависает в воздухе и справляется с защитником непосредственно под кольцом. Данн забивал 62% непосредственно из краски, что составило 40% от всех его бросков. Агрессивный стиль игры приводил Данна к семи штрафным броскам в среднем. Правда, с 69,5% реализации толку от этого было не так много.

Данн не из тех, кто расстается с мячом при первой же возможности, но очень неплохо раздает передачи после дрибблинга. 42% очков "Провиденс" забивал с передач Данна, когда тот был на паркете - это третий показатель в стране.
Возраст Данна заставит задуматься, сможет ли он еще развиваться, но на этом драфте он один из игроков с наилучшими перспективами.

Уэйд Болдуин IV

Болдуин во многом напоминает Данна. Но тот факт, что он на два года младше делает его в некотором роде более ценным активом. 20-летний игрок имеет превосходный рост для своей позиции и даже немного играл атакующего защитника в первый год обучения. 211-см размах рук, 83 кг при росте 193 см и быстрота ног также могут позволить ему стать превосходным защитником. Стабильно классно играть в обороне у него не получается, но когда желание присутствует, Болдуин легко обходит заслоны и успевает противостоять средним броскам и не давать скидывать мяч на периметр. Именно так он помогает в защите, хотя с перехватами у него не сложилось, несмотря на хорошие физические задатки.

Комбинация роста и атлетизма позволят использовать Болдуина в защитных тактических схемах для персональной опеки и фланговых игроков, но не сейчас. Недостаток концентрации Уэйда частенько приводил "Вандербильт" к неприятным ситуациям. Он эффективен при разменах на больших игроков, в играх против "Канзаса" он часть "закрывал" Перри Эллиса в посте.

В атаке он также действует в схожем с Данном ключе. "Вандербильт" играл преимущественно через пост, но Болдуин создавал хорошие ситуации после пик-н-ролов, поддерживал темп атаки, отдавал скрытые передачи и находил партнеров. Недостатки в игре у него также те же, что и у Криса Данна. Он иногда теряет мяч на ведении и при передачах на периметр - тоже около пятой части своих владений.

А вот по части зоны атаки Уэйд и Крис совершенно разные. Большую часть очков Болдуин набирает бросками из-за дуги. Механика его броска довольно нестандартная, он выпускает мяч уже на уровне лба. Но он зарекомендовал себя отличным кэтч-н-шутером, реализовав 42.2 % из 199 попыток трехочковых бросков в прошедших сезонах. А вот с бросками из дриблинга у него есть проблемы. И вряд ли он сможет создавать себе достаточное расстояние от защитника, чтобы комфортно бросать. Это из-за его непонятного атлетизма. Он может довольно стремительно передвигаться по паркету, мощно атаковать из свободных зон. Но не всегда удачно атакует после пик-н-ролов. Даже при разменах у него не всегда получается обыграть бигменов.

Под кольцом Уэйду также не просто забивать, хотя "зависать" в воздухе он тоже умеет. Он реализует всего 53% бросков в непосредственной близости от кольца, но выполняет 7.7 штрафных бросков с реализацией 80%. Болдуину может помешать его неспособность выступать против серьезных оппонентов. В восьми матчах с соперниками из топ-25 студенческих команд он в среднем набирал 16 очков при 37% реализации и соотношением передач к потерям всего 1.7:1.

Деметриус Джексон

Джексон существенно отличается от двух предыдущих игроков. Он намного быстрее и обладает хорошим набором умений в атаке, но намного хуже в обороне. 21-летний защитник (до старта сезона ему стукнет 22) неплохо вел нападение "Нотр Дама" - поддерживал темп, перемещал мяч по периметру, запутывая оборону, использовал пик-н-роллы (только когда оппоненты не использовали зонную защиту).

Джексон прекрасно использовал заслоны - благодаря прекрасному первому шагу и быстроте. Он умело перемещается по периметру, использует дриблинг для обхода соперников, завершает атаки из-под кольца (рост 188 см, вес 79 кг) - он реализовывал 61.7% контактных бросков в краске. Кроме хорошего скоринга вблизи от кольца, Деметриус может атаковать и с периметра. У него хорошая механика броска, он одинаково хорош при бросках с передач и с дриблинга, быстро выпускает мяч, отлично выпрыгивает с паркета, что помогает при его скромном росте. Джексон реализовал 38.1% дальних бросков из 349 попыток и 40.5% средних (116 бросков) за три года в "Нотр Даме".

Джексон не очень хорош в создании броска партнерам. Он не брезгует передачами, но невысокий рост ограничивает видимость площадки. Он неплохо загружает мяч в краску после прохода, но плохо скидывает на периметр, в отличии от Данна и Болдуина. 25%-й рейтинг атаки Джексона совсем не впечатляет, особенно учитывая то, что он был главным созидателем команды, но Деметриус, хотя бы, не терял мяч так часто, как Данн и Болдуин.

С его данными можно стать неплохим игроком и в защите, однако опекать никого, кроме разыгрывающих, он не сможет. Джексон не показал никаких предпосылок к тому, чтобы научится форсировать потери у соперника и отдаваться в защите.

Тайлер Улис

Улис нравится многим из-за своего игрового интеллекта. Он явный андердог, так как с ростом 175 см и весом 61 кг действительно тяжело выйти на следующий уровень в НБА. Интеллект Тайлера выражается в бережливом владении мячом - он не врывается в толпу игроков и редко теряет мяч. За три сезона в "Кентуки" у него соотношение передач к потерям 3.5 к 1, что вообще прекрасно, учитывая то, как много он владеет мячом в последние сезоны.

Но непонятно, насколько хорошо он сможет организовать нападение для партнеров по команде, так как сам опасности он практически не несет. Благодаря хорошему владению мячом и дриблингу он может создать себе возможность для среднего броска, но под кольцо практически не ходит. Улис неплохо бросает с дриблинга, даже из-за дуги. Но ему не хватает агрессии, как у Бареа, Нэйта Робинсона или Айзеи Томаса. Их часто критикуют за фанатичную нацеленность на бросок и немного эгоистичный стиль игры, но это единственный способ для "малышей" выжить в НБА. Улис не показывает склонности к такому стилю игры.

Правда, игра в обороне идет ему в плюс. Он знает, какую позицию необходимо занять, когда поменяться соперниками. Он пытается бороться и вступать в контактную борьбу даже с бигменами при разменах. Быстроты ног хватает ему для того, чтобы закрыть путь к кольцу для соперника, но физических данных не хватает для совершения перехватов и форсирования потерь.

Гэри Пэйтон II

Пэйтон - один из лучших атлетов этого драфта. Он как рыба в воде тогда, когда превосходит оппонентов в атлетизме; он забивает с сопротивлением, прорывается под кольцо, бежит в отрывы, защищается, собирает подборы. Гэри забивал 65% из краски (374 броска) и подчищал 19% промахов соперников в двух сезонах за "Орегон Стэйт". Это его самые сильные стороны.

А вот в целом он посредственный разыгрывающий. Он не всегда принимает верные решения, у него плохой бросок, что делает работу соперника намного легче. Так что иногда Пэйтону тяжело создать себе и партнерам возможность для броска. Он третий по передачам в команде, но это не должно вводить в заблуждение. Глядя на его игру становится понятно, что не много этих передач - его заслуга. "Орегон Стэйт" просто использует заслоны для бросающих игроков и дело Пэйтона - просто отдать мяч выбегающему игроку. Эти передачи - следствие командного нападения, а не способностей Гэри. Для него особо не делали пик-н-роллов, но он показал способность использовать заслоны.

У него есть все физические задатки для того, чтобы стать элитным оборонцем, он может творить чудеса. Но у него довольно ограниченный набор умений, чтобы стать важной частью коллектива НБА в эру трехочковых бросков. Особенно учитывая тот факт, что парню уже 23 года.

Свободный перевод статьи RealGM: http://basketball.realgm.com/article/242278/2016-NBA-Draft-Breakdown-Point-Guards

Подбор игроков на драфте 2016 года не особо впечатляет, особенно с дефицитом качественных разыгрывающих на рынке. Никто из потенциальных новичков не показал по настоящему звездного потенциала и лишь игрок "Вандербильта" Уэйд Болдуин IV теоретически может стать второй или третьей опцией в контендере, если звезды сойдутся.

Крис Данн из "Провиденса" на данный момент лучший из разыгрывающих и единственный, кто уже сейчас может претендовать на 35 минут в среднем уже сейчас. У него есть определенный потолок, но свое место в НБА он должен занять. Трудно поверить, что он не будет хотя бы шестым игроком с 24 минутами на паркете в среднем.

Игрок "Нотр Дама" Деметриус Джексон может рассчитывать максимум на 24 минуты за игру и роль шестого игрока. При этом, с ним на паркете должен быть игрок, умеющий создать себе возможность для броска. Сам Деметриус более сосредоточен на передачах. Учитывая, как долго в НБА задержались парни типа Рамона Сешнса и Ди Джея Огастина, Джексон также не должен стать провальным выбором для своего клуба, если его выберут не в лотерее.

Тайлер Улис из "Кентаки" и Гэри Пэйтон II из "Орегон Стэйт" закрывают пятерку лучших разыгрывающих и, собственно, подтверждают слабость этой позиции на драфте. Оба сталкивались с существенным изменениями в стиле игры и перед ними стоит сложная задача стать важными игроками уже на профессиональном уровне.

Крис Данн

Данну прогнозировали выбор в конце лотерее в прошлом году, но парень решил еще на год остаться в колледже. Как видно, выбор оказался оправданным, так как Крису прогнозируют выбор в топ-5. Правда, это в большей степени из-за дефицита хороших плей-мейкеров. За прошедший год Данн не смог удалить все недостатки своей игры, такие как броски, принятие решений и недостаточную самоотдачу в обороне.

Фил Джексон как-то отметил, что проблема Имана Шамперта в том, что у него каждый бросок выглядит по-другому. Та же проблема и у Данна. Он вроде неплохо атаковал с передач и с дриблинга, реализовав 36% средних и 36% дальних бросков с 269 и 190 попыток соответственно. Но отсутствие поставленной механики броска ставит под сомнение его умение бросать. Это и его подверженность частым потерям могут перекрыть плюсы игрока в атаке. Крис неплохо создает себе возможность для броска, но достаточно посредственно играет на флангах, часто неоправданно бросает с сопротивлением и врывается в толпу под кольцом - это не то, чего ждут от 22-летнего игрока с 3000 минут игры в NCAA за плечами. Владение мячом тоже оставляет желать лучшего. Как итог всего вышесказанного, Данн терял мяч в 21% владений "Провиденса", когда он был на паркете.

Концентрация и дисциплина - проблемы игрока при игре в обороне. Данн не всегда выдерживает позицию, если противник сразу не стреляет из-за дуги, то имеет все шансы пройти Данна в защите из-за плохой работы ног. Но, огромный размах рук (206 см), мощность ( 84 кг при росте 193 см) и быстрота могут помочь ему стать элитным защитником при должном уровне старания. Физические данные помогут ему при разменах - он может бороться с большими парнями и собирать подборы в защите (подчищал 15% промахов соперников). Также благодаря размаху рук он может защищаться против атакующих защитников и перехватывать поперечные передачи (не выбивать, а совершать кражи) - в прошлом сезоне он в среднем за 40 минут совершал три перехвата.

Антропометрия и потенциал в защите заставляют к нему присмотреться, но главным аргументом для потенциальных работодателей будет атакующая игра Данна. Данн не только резво бежит в атаку, но и качественно раздает передачи, чтобы увеличить темп атаки. Он находит передачами и набегающих партнеров, и стрелков по углам. Четверть его передач приходились на контратаки. Скорость Криса помогает ему удачно играть пик-н-роллы и прорываться под кольцо. Он неплохо зависает в воздухе и справляется с защитником непосредственно под кольцом. Данн забивал 62% непосредственно из краски, что составило 40% от всех его бросков. Агрессивный стиль игры приводил Данна к семи штрафным броскам в среднем. Правда, с 69,5% реализации толку от этого было не так много.

Данн не из тех, кто расстается с мячом при первой же возможности, но очень неплохо раздает передачи после дрибблинга. 42% очков "Провиденс" забивал с передач Данна, когда тот был на паркете - это третий показатель в стране.
Возраст Данна заставит задуматься, сможет ли он еще развиваться, но на этом драфте он один из игроков с наилучшими перспективами.

Уэйд Болдуин IV

Болдуин во многом напоминает Данна. Но тот факт, что он на два года младше делает его в некотором роде более ценным активом. 20-летний игрок имеет превосходный рост для своей позиции и даже немного играл атакующего защитника в первый год обучения. 211-см размах рук, 83 кг при росте 193 см и быстрота ног также могут позволить ему стать превосходным защитником. Стабильно классно играть в обороне у него не получается, но когда желание присутствует, Болдуин легко обходит заслоны и успевает противостоять средним броскам и не давать скидывать мяч на периметр. Именно так он помогает в защите, хотя с перехватами у него не сложилось, несмотря на хорошие физические задатки.

Комбинация роста и атлетизма позволят использовать Болдуина в защитных тактических схемах для персональной опеки и фланговых игроков, но не сейчас. Недостаток концентрации Уэйда частенько приводил "Вандербильт" к неприятным ситуациям. Он эффективен при разменах на больших игроков, в играх против "Канзаса" он часть "закрывал" Перри Эллиса в посте.

В атаке он также действует в схожем с Данном ключе. "Вандербильт" играл преимущественно через пост, но Болдуин создавал хорошие ситуации после пик-н-ролов, поддерживал темп атаки, отдавал скрытые передачи и находил партнеров. Недостатки в игре у него также те же, что и у Криса Данна. Он иногда теряет мяч на ведении и при передачах на периметр - тоже около пятой части своих владений.

А вот по части зоны атаки Уэйд и Крис совершенно разные. Большую часть очков Болдуин набирает бросками из-за дуги. Механика его броска довольно нестандартная, он выпускает мяч уже на уровне лба. Но он зарекомендовал себя отличным кэтч-н-шутером, реализовав 42.2 % из 199 попыток трехочковых бросков в прошедших сезонах. А вот с бросками из дриблинга у него есть проблемы. И вряд ли он сможет создавать себе достаточное расстояние от защитника, чтобы комфортно бросать. Это из-за его непонятного атлетизма. Он может довольно стремительно передвигаться по паркету, мощно атаковать из свободных зон. Но не всегда удачно атакует после пик-н-ролов. Даже при разменах у него не всегда получается обыграть бигменов.

Под кольцом Уэйду также не просто забивать, хотя "зависать" в воздухе он тоже умеет. Он реализует всего 53% бросков в непосредственной близости от кольца, но выполняет 7.7 штрафных бросков с реализацией 80%. Болдуину может помешать его неспособность выступать против серьезных оппонентов. В восьми матчах с соперниками из топ-25 студенческих команд он в среднем набирал 16 очков при 37% реализации и соотношением передач к потерям всего 1.7:1.

Деметриус Джексон

Джексон существенно отличается от двух предыдущих игроков. Он намного быстрее и обладает хорошим набором умений в атаке, но намного хуже в обороне. 21-летний защитник (до старта сезона ему стукнет 22) неплохо вел нападение "Нотр Дама" - поддерживал темп, перемещал мяч по периметру, запутывая оборону, использовал пик-н-роллы (только когда оппоненты не использовали зонную защиту).

Джексон прекрасно использовал заслоны - благодаря прекрасному первому шагу и быстроте. Он умело перемещается по периметру, использует дриблинг для обхода соперников, завершает атаки из-под кольца (рост 188 см, вес 79 кг) - он реализовывал 61.7% контактных бросков в краске. Кроме хорошего скоринга вблизи от кольца, Деметриус может атаковать и с периметра. У него хорошая механика броска, он одинаково хорош при бросках с передач и с дриблинга, быстро выпускает мяч, отлично выпрыгивает с паркета, что помогает при его скромном росте. Джексон реализовал 38.1% дальних бросков из 349 попыток и 40.5% средних (116 бросков) за три года в "Нотр Даме".

Джексон не очень хорош в создании броска партнерам. Он не брезгует передачами, но невысокий рост ограничивает видимость площадки. Он неплохо загружает мяч в краску после прохода, но плохо скидывает на периметр, в отличии от Данна и Болдуина. 25%-й рейтинг атаки Джексона совсем не впечатляет, особенно учитывая то, что он был главным созидателем команды, но Деметриус, хотя бы, не терял мяч так часто, как Данн и Болдуин.

С его данными можно стать неплохим игроком и в защите, однако опекать никого, кроме разыгрывающих, он не сможет. Джексон не показал никаких предпосылок к тому, чтобы научится форсировать потери у соперника и отдаваться в защите.

Тайлер Улис

Улис нравится многим из-за своего игрового интеллекта. Он явный андердог, так как с ростом 175 см и весом 61 кг действительно тяжело выйти на следующий уровень в НБА. Интеллект Тайлера выражается в бережливом владении мячом - он не врывается в толпу игроков и редко теряет мяч. За три сезона в "Кентуки" у него соотношение передач к потерям 3.5 к 1, что вообще прекрасно, учитывая то, как много он владеет мячом в последние сезоны.

Но непонятно, насколько хорошо он сможет организовать нападение для партнеров по команде, так как сам опасности он практически не несет. Благодаря хорошему владению мячом и дриблингу он может создать себе возможность для среднего броска, но под кольцо практически не ходит. Улис неплохо бросает с дриблинга, даже из-за дуги. Но ему не хватает агрессии, как у Бареа, Нэйта Робинсона или Айзеи Томаса. Их часто критикуют за фанатичную нацеленность на бросок и немного эгоистичный стиль игры, но это единственный способ для "малышей" выжить в НБА. Улис не показывает склонности к такому стилю игры.

Правда, игра в обороне идет ему в плюс. Он знает, какую позицию необходимо занять, когда поменяться соперниками. Он пытается бороться и вступать в контактную борьбу даже с бигменами при разменах. Быстроты ног хватает ему для того, чтобы закрыть путь к кольцу для соперника, но физических данных не хватает для совершения перехватов и форсирования потерь.

Гэри Пэйтон II

Пэйтон - один из лучших атлетов этого драфта. Он как рыба в воде тогда, когда превосходит оппонентов в атлетизме; он забивает с сопротивлением, прорывается под кольцо, бежит в отрывы, защищается, собирает подборы. Гэри забивал 65% из краски (374 броска) и подчищал 19% промахов соперников в двух сезонах за "Орегон Стэйт". Это его самые сильные стороны.

А вот в целом он посредственный разыгрывающий. Он не всегда принимает верные решения, у него плохой бросок, что делает работу соперника намного легче. Так что иногда Пэйтону тяжело создать себе и партнерам возможность для броска. Он третий по передачам в команде, но это не должно вводить в заблуждение. Глядя на его игру становится понятно, что не много этих передач - его заслуга. "Орегон Стэйт" просто использует заслоны для бросающих игроков и дело Пэйтона - просто отдать мяч выбегающему игроку. Эти передачи - следствие командного нападения, а не способностей Гэри. Для него особо не делали пик-н-роллов, но он показал способность использовать заслоны.

У него есть все физические задатки для того, чтобы стать элитным оборонцем, он может творить чудеса. Но у него довольно ограниченный набор умений, чтобы стать важной частью коллектива НБА в эру трехочковых бросков. Особенно учитывая тот факт, что парню уже 23 года.

Свободный перевод статьи RealGM: http://basketball.realgm.com/article/242278/2016-NBA-Draft-Breakdown-Point-Guards