Проблемы "Финикса" перед второй перестройкой

Всего два года назад "Финикс Санз" были любимцами лиги. "Санз" нацелились на перестройку, но вместо потерянного сезона выдали 48 побед, которые, впрочем, не позволили им принять участие в плей-офф. К слову, в том году подбор команд в лучшей восьмерке Западной конференции был одним из сильнейших за всю историю. Будущее "Финикса" выглядело очень ярким.

А потом случилось ужасное межсезонье... Команда выбросила за борт Иша Смита и Ченнинга Фрая в надежде получить взамен любителя побросать Айзею Томаса и ради невероятно маленькой возможности подписать Леброна Джеймса. Приход Айзеи Томаса привел к тому, что Горан Драгич не захотел сотрудничать с "Финиксом". Оба защитника покинули клуб перед дедлайном посреди разочаровывающего сезона. После окончания сезона с показателем 39-42 "Санс" провели очередное невнятное межсезонье, наблюдая, как команда провалилась в подвал Западной конференции.

Сейчас "Финикс" с показателем 18-50 (перед матчем с "Лейкерс" - прим. переводчика) находится там, где началась эра Райана МакДоно - в состоянии перестройки. Этот окольный путь, который должен вернуть клуб в элиту НБА является довольно тревожным для поклонников команды. Главный вопрос сейчас таков: в лучших ли условиях "Санс" в их второй попытке перестройки?

Молодежь без позиций

На первый взгляд "Финикс" обладает внушительным подбором активов и молодых игроков. Девин Букер, которому нет и 20, провел достаточно хороший первый сезон, набирая 17 очков в пересчете на 36 минут с процентом попадания 42,7 с игры и 36,3 - с периметра. Новичок показал свой потенциал в качестве скорера как в пик-н-ролах, так и в бросках с передач.

Кроме Букера "Финикс" имеет еще троих молодых игроков - Алекса Лэня, Ти Джея Уоррена и Арчи Гудвина, самому старшему из которых всего 22 года. Но в отличие от Букера, кажется, что никто из этого трио не станет полноценной звездной из-за несоответствия роста и набора навыков.

Лэнь, по крайней мере в теории, центровой в современной НБА. "Финикс" пытался сделать из него традиционного центра, загружая мяч под кольцо - 29% общих касаний мяча Лэня пришлось на "зону". Довольно предсказуемо, Лэнь в таких ситуациях зарабатывал всего 0,745 очка за владение, что является одним из худших показателей в лиге.

В то время, как Лэнь иногда показывает потенциал своими "крюками" или бросками с разворота, есть слишком много недостатков в его игре, чтобы возлагать на него большие надежды. Как показал Руди Гобер, Лэнь не кажется хорошим центровым "зоны", который может доминировать в лоу-посте. Ему тяжело противостоять элитным защитникам. Честно говоря, Гобер многих хороших игроков выставлял в дурном свете в этом году, а Лэнь все еще достаточно молодой. Да и игра в посте все меньше влияет на игру. Улучшение игры Лэня будет зависеть как от его трудолюбия, так и от стиля игры команды. Иначе Лэню не стать следующим Кевином Макхэйлом.

Есть некоторые надежды, что Лэнь хорошо будет играть в пик-н-ролах. Он высокий, хорошо двигается, может забивать с хорошей дистанции. Так мы и вернулись к его несоответствию. Лэнь все чаще отваливается от кольца и бросает средние, вместо доминирования в "краске". Частично это обусловлено наличием ветерана Тайсона Чендлера. В конце концов, именно наличие Чендлера вынуждает Лэня отходить на уровень линии штрафных бросков. Но Лэнь всегда был неравнодушен к средним броскам.

В команде, вроде "Сан-Антонио", где центровые часто остаются немного выше, пока мяч передают по всему корту, такой центровой, как Лэнь, пригодился бы. А вот в "Финикса", у которого защитники тяжело расстаются с мячом или отдают исключительно последнюю передачу, Лэнь выглядит немного неуклюже. И вряд ли дела пойдут лучше, если они с Чендлером перестанут играть одновременно.

Гудвин и Уоррен все еще не раскрылись до конца по разным причинам. Второй сезон Уоррена вышел смазанным из-за перелома ноги и "Санз" не смогли полностью его испытать. За 91 попытку трехочковых бросков Уоррен забил 36,3% бросков, что не говорит точно о его броске. В любом случае, комбинация его роста и умения бросать не достаточна для того, чтобы быть настоящим оттянутым форвардом. Его стиль игры больше похож на стиль Антуана Джеймисона. Последние пару месяцев должны были прояснить ситуацию с Уорреном, но из-за травмы "Финиксу" придется отложить оценку игрока на потом.

А вот Гудвин шансов проявить себя имел предостаточно и в первом, и во втором сезонах. Гудвин может закрыть обе позиции защитников, но до конца не подходит ни на одну из них. Одной из причин этого является, то, что Арчи любит возится с мячом, но недостаточно хорош в этом. А без мяча играет еще хуже. С дистанции Гудвин реализовывает всего 22,6 % бросков. Даже в этом ужасном сезоне Гудвин не нашел себе места в команде, играя в среднем менее 12 минут в пяти последних матчах.

Тревожным признаком для молодежи является то, что их роль в команде может снова уменьшится, когда вернуться все ветераны команды. Игровое время Лэня будет зависеть от использования тренерским штабом Чендлера, а Гудвин снова будет сидеть за спинами Букера, Найта и Бледсоу. Намного лучше ситуация у Уоррена, но не ясно, на какой именно позиции форварда ему лучше играть. Роль ветеранов приводит нас к следующей теме...

Старый Шериф и защитники-пулялки

Грустно, что Чендлер начал сдавать, хотя всего пару сезонов назад под кольцом ему не было равных. В этом году его процент реализации упал до 55,6%, что является его худшим показателем за более, чем 10 лет. Ему осталось еще три сезона в "Финиксе" и почти $40 млн., что несомненно приведет к дальнейшему регрессу. Если даже медицинскому персоналу "Финикса" не удается выжать максимум из Чендлера, то не факт что еще кто-то в лиге возьмется за это. Предполагая, что Чендлера не удастся обменять, интересно будет увидеть, как его будут использовать дальше. Временный тренер Эрл Уотсон пока ставит Чендлера и Лэня вместе, но у пары центровых ужасный КПД - минус 15,7 очков за 48 минут времени при 305 сыгранных вместе минутах. Это явно не то, на что тренерский штаб будет рассчитывать. Очевидным решением было бы предложить Чендлеру роль запасного после Лэня, но командная химия - штука сложная и не всегда наиболее логичный вывод будет правильным.

Та же ситуация и у другого "ветерана", 24-летнего Брендона Найта. "Финикс" - уже третья команда, которая имеет счастье владеть шутером. Вместо того, чтобы развиваться в других аспектах игры, Найт поднял количество бросков в пересчете на 36 минут игрового времени. С появлением Букера, наличие в составе Найта не слишком оправдано. Но в то же время, трудно представить, что "Финикс" его обменяет. Не из-за того, что это будет признанием трансфера Найт ошибочным, а из-за того, что получить вместо Брендона что-нибудь стоящее будет очень трудно. А ведь ему могут и найти подходящую роль.

Присутствие Бледсоу еще больше усугубляет проблему Найта. Эрик пропустил половину двух сезонов из трех в "Финиксе". Из-за частых проблем с коленями его трансферная стоимость конкретно упала. Хоть команда и выглядит лучше с ним, чем без него, взаимодействие с парнерами по задней линии оставляет желать лучшего.

Вот и сводится все к тому, что же "Финикс" будет делать со своими ветеранами, особенно с Бледсоу и Найтом. Это решение определит дальнейшую судьбу команды. И что более важно, обмены (или их отсутствие), покажут нам, извлек ли МакДоно что-либо из своих предыдущих ошибок.

Искусство командостроения

Наиболее распространенная критика в адрес МакДоно идет из-за того, что он слишком много внимания уделяет аналитике в своих решениях. "На бумаге" МакДоно провел хорошую работу по привлечению талантов. Но он не учитывал влияния команды. В целом, он стал причиной многих проблем, связанных с парнями, чья роль в команде снизилась из-за анализа статистики.

Так, приход Томаса существенно улучшил позицию запасного разыгрывающего, где играл Иш Смит. Фрай ушел в тень ради увеличения времени Моррисов. Подписание Найта также выглядело неплохо, учитывая его возраст. Но, как показывает жизнь, наличие в команде пяти равноценных игроков не гарантирует успеха. Командам нужны игроки, которые смиряются с меньшей ролью, готовы пасовать и двигать мяч, способные забивать дальние и даже просто вытягивать силы соперника в защите. А МакДоно проигнорировал этих игроков в поиске распиареных звезд. Так в команде практически нет игроков, способных находить открытого партнера, а "Финикс" начал "славится" своим неумением двигать мяч.

Благодаря ужасному сезону, МакДоно снова получил возможность начать все заново и пересмотреть принципы построения команды. У "Финикса" есть хорошие игроки и активы и даже несмотря на проблемы с ветеранами, они также могут приносить пользу. Когда этот ужасный год закончится, поклонникам "Санз" остается надеяться, что эта перестройка приведет к более стабильному движению на вершину, чем предыдущая.

Свободный перевод статьи Бретта Коременоса http://basketball.realgm.com/analysis/241255/What-Ryan-McDonough-And-The-Suns-Face-With-Their-Second-Rebuild

Всего два года назад "Финикс Санз" были любимцами лиги. "Санз" нацелились на перестройку, но вместо потерянного сезона выдали 48 побед, которые, впрочем, не позволили им принять участие в плей-офф. К слову, в том году подбор команд в лучшей восьмерке Западной конференции был одним из сильнейших за всю историю. Будущее "Финикса" выглядело очень ярким.

А потом случилось ужасное межсезонье... Команда выбросила за борт Иша Смита и Ченнинга Фрая в надежде получить взамен любителя побросать Айзею Томаса и ради невероятно маленькой возможности подписать Леброна Джеймса. Приход Айзеи Томаса привел к тому, что Горан Драгич не захотел сотрудничать с "Финиксом". Оба защитника покинули клуб перед дедлайном посреди разочаровывающего сезона. После окончания сезона с показателем 39-42 "Санс" провели очередное невнятное межсезонье, наблюдая, как команда провалилась в подвал Западной конференции.

Сейчас "Финикс" с показателем 18-50 (перед матчем с "Лейкерс" - прим. переводчика) находится там, где началась эра Райана МакДоно - в состоянии перестройки. Этот окольный путь, который должен вернуть клуб в элиту НБА является довольно тревожным для поклонников команды. Главный вопрос сейчас таков: в лучших ли условиях "Санс" в их второй попытке перестройки?

Молодежь без позиций

На первый взгляд "Финикс" обладает внушительным подбором активов и молодых игроков. Девин Букер, которому нет и 20, провел достаточно хороший первый сезон, набирая 17 очков в пересчете на 36 минут с процентом попадания 42,7 с игры и 36,3 - с периметра. Новичок показал свой потенциал в качестве скорера как в пик-н-ролах, так и в бросках с передач.

Кроме Букера "Финикс" имеет еще троих молодых игроков - Алекса Лэня, Ти Джея Уоррена и Арчи Гудвина, самому старшему из которых всего 22 года. Но в отличие от Букера, кажется, что никто из этого трио не станет полноценной звездной из-за несоответствия роста и набора навыков.

Лэнь, по крайней мере в теории, центровой в современной НБА. "Финикс" пытался сделать из него традиционного центра, загружая мяч под кольцо - 29% общих касаний мяча Лэня пришлось на "зону". Довольно предсказуемо, Лэнь в таких ситуациях зарабатывал всего 0,745 очка за владение, что является одним из худших показателей в лиге.

В то время, как Лэнь иногда показывает потенциал своими "крюками" или бросками с разворота, есть слишком много недостатков в его игре, чтобы возлагать на него большие надежды. Как показал Руди Гобер, Лэнь не кажется хорошим центровым "зоны", который может доминировать в лоу-посте. Ему тяжело противостоять элитным защитникам. Честно говоря, Гобер многих хороших игроков выставлял в дурном свете в этом году, а Лэнь все еще достаточно молодой. Да и игра в посте все меньше влияет на игру. Улучшение игры Лэня будет зависеть как от его трудолюбия, так и от стиля игры команды. Иначе Лэню не стать следующим Кевином Макхэйлом.

Есть некоторые надежды, что Лэнь хорошо будет играть в пик-н-ролах. Он высокий, хорошо двигается, может забивать с хорошей дистанции. Так мы и вернулись к его несоответствию. Лэнь все чаще отваливается от кольца и бросает средние, вместо доминирования в "краске". Частично это обусловлено наличием ветерана Тайсона Чендлера. В конце концов, именно наличие Чендлера вынуждает Лэня отходить на уровень линии штрафных бросков. Но Лэнь всегда был неравнодушен к средним броскам.

В команде, вроде "Сан-Антонио", где центровые часто остаются немного выше, пока мяч передают по всему корту, такой центровой, как Лэнь, пригодился бы. А вот в "Финикса", у которого защитники тяжело расстаются с мячом или отдают исключительно последнюю передачу, Лэнь выглядит немного неуклюже. И вряд ли дела пойдут лучше, если они с Чендлером перестанут играть одновременно.

Гудвин и Уоррен все еще не раскрылись до конца по разным причинам. Второй сезон Уоррена вышел смазанным из-за перелома ноги и "Санз" не смогли полностью его испытать. За 91 попытку трехочковых бросков Уоррен забил 36,3% бросков, что не говорит точно о его броске. В любом случае, комбинация его роста и умения бросать не достаточна для того, чтобы быть настоящим оттянутым форвардом. Его стиль игры больше похож на стиль Антуана Джеймисона. Последние пару месяцев должны были прояснить ситуацию с Уорреном, но из-за травмы "Финиксу" придется отложить оценку игрока на потом.

А вот Гудвин шансов проявить себя имел предостаточно и в первом, и во втором сезонах. Гудвин может закрыть обе позиции защитников, но до конца не подходит ни на одну из них. Одной из причин этого является, то, что Арчи любит возится с мячом, но недостаточно хорош в этом. А без мяча играет еще хуже. С дистанции Гудвин реализовывает всего 22,6 % бросков. Даже в этом ужасном сезоне Гудвин не нашел себе места в команде, играя в среднем менее 12 минут в пяти последних матчах.

Тревожным признаком для молодежи является то, что их роль в команде может снова уменьшится, когда вернуться все ветераны команды. Игровое время Лэня будет зависеть от использования тренерским штабом Чендлера, а Гудвин снова будет сидеть за спинами Букера, Найта и Бледсоу. Намного лучше ситуация у Уоррена, но не ясно, на какой именно позиции форварда ему лучше играть. Роль ветеранов приводит нас к следующей теме...

Старый Шериф и защитники-пулялки

Грустно, что Чендлер начал сдавать, хотя всего пару сезонов назад под кольцом ему не было равных. В этом году его процент реализации упал до 55,6%, что является его худшим показателем за более, чем 10 лет. Ему осталось еще три сезона в "Финиксе" и почти $40 млн., что несомненно приведет к дальнейшему регрессу. Если даже медицинскому персоналу "Финикса" не удается выжать максимум из Чендлера, то не факт что еще кто-то в лиге возьмется за это. Предполагая, что Чендлера не удастся обменять, интересно будет увидеть, как его будут использовать дальше. Временный тренер Эрл Уотсон пока ставит Чендлера и Лэня вместе, но у пары центровых ужасный КПД - минус 15,7 очков за 48 минут времени при 305 сыгранных вместе минутах. Это явно не то, на что тренерский штаб будет рассчитывать. Очевидным решением было бы предложить Чендлеру роль запасного после Лэня, но командная химия - штука сложная и не всегда наиболее логичный вывод будет правильным.

Та же ситуация и у другого "ветерана", 24-летнего Брендона Найта. "Финикс" - уже третья команда, которая имеет счастье владеть шутером. Вместо того, чтобы развиваться в других аспектах игры, Найт поднял количество бросков в пересчете на 36 минут игрового времени. С появлением Букера, наличие в составе Найта не слишком оправдано. Но в то же время, трудно представить, что "Финикс" его обменяет. Не из-за того, что это будет признанием трансфера Найт ошибочным, а из-за того, что получить вместо Брендона что-нибудь стоящее будет очень трудно. А ведь ему могут и найти подходящую роль.

Присутствие Бледсоу еще больше усугубляет проблему Найта. Эрик пропустил половину двух сезонов из трех в "Финиксе". Из-за частых проблем с коленями его трансферная стоимость конкретно упала. Хоть команда и выглядит лучше с ним, чем без него, взаимодействие с парнерами по задней линии оставляет желать лучшего.

Вот и сводится все к тому, что же "Финикс" будет делать со своими ветеранами, особенно с Бледсоу и Найтом. Это решение определит дальнейшую судьбу команды. И что более важно, обмены (или их отсутствие), покажут нам, извлек ли МакДоно что-либо из своих предыдущих ошибок.

Искусство командостроения

Наиболее распространенная критика в адрес МакДоно идет из-за того, что он слишком много внимания уделяет аналитике в своих решениях. "На бумаге" МакДоно провел хорошую работу по привлечению талантов. Но он не учитывал влияния команды. В целом, он стал причиной многих проблем, связанных с парнями, чья роль в команде снизилась из-за анализа статистики.

Так, приход Томаса существенно улучшил позицию запасного разыгрывающего, где играл Иш Смит. Фрай ушел в тень ради увеличения времени Моррисов. Подписание Найта также выглядело неплохо, учитывая его возраст. Но, как показывает жизнь, наличие в команде пяти равноценных игроков не гарантирует успеха. Командам нужны игроки, которые смиряются с меньшей ролью, готовы пасовать и двигать мяч, способные забивать дальние и даже просто вытягивать силы соперника в защите. А МакДоно проигнорировал этих игроков в поиске распиареных звезд. Так в команде практически нет игроков, способных находить открытого партнера, а "Финикс" начал "славится" своим неумением двигать мяч.

Благодаря ужасному сезону, МакДоно снова получил возможность начать все заново и пересмотреть принципы построения команды. У "Финикса" есть хорошие игроки и активы и даже несмотря на проблемы с ветеранами, они также могут приносить пользу. Когда этот ужасный год закончится, поклонникам "Санз" остается надеяться, что эта перестройка приведет к более стабильному движению на вершину, чем предыдущая.

Свободный перевод статьи Бретта Коременоса http://basketball.realgm.com/analysis/241255/What-Ryan-McDonough-And-The-Suns-Face-With-Their-Second-Rebuild