Размышления на тему развития Укр. баскетбола,в контексте материала Д. Базелевского по советам игрокам.

Товарищ из Южного,Одессы или Киева....Мне ни интересно вести беседу на серьёзные темы с каким то безымянным Ником,который путается откуда он.Но для всех я отвечу.

Второе,мне лично не интересно слушать тут и другие мнения,так называемых специалистов других...так как я уже увидел и услышал их мнения на семинаре в Харькове,что тут выкладывали видео....Знаю к примеру,мнения специалистов Защука,Черния (что караван идёт,а собаки лаят),Хромаева,Волкова и многих....(вас к примеру как специалиста ещё одного послушать о тинейджерах и 10-15 лет назад?) и что?Этих вы имеете ввиду специалистов?Так зачем мне слушать эти мнения ещё в который раз,если результаты их работы говорят сами за себя?Состояние нашего баскетбола на сегодня,под руководством этих специалистов,говорит само за себя,за эти мнения.Так этот обмен мнениями,просто так лишь бы поговорить,в контексте философии Базелевского (как я и написал ниже,а теперь и вашей)есть просто пустопорожним балаганом,встречей-общением знакомых,друзей,фуршетом,сабантуем но ни как не может претендовать на серьёзную профессиональную дискуссию...Так поговорить.....И пользы нашему баскетболу от этого нет ни какой....разве что многие,читая эти мнения и понимания,может быть прозреют и поймут что по чём в нашем баскетболе.

Более того,я никогда не говорил и не говорю,что моё видение баскетбола догма.Но я говорил это Волкову 25 лет назад,настаивал на этом в разговорах с ним 15-20 лет,убеждал его в этом 10 лет назад....Тоже самое,примерно,последние годы пытался делать и с Хромаевым,объяснял им,что для развития нашего баскетбола должна быть серьёзная полемика до определяющего момента .Системный подход к выработке правильных основ,технического фундамента Укр. школы баскетбола.На основании открытого обсуждения тех или иных аспектов баскетбола и его развития.С привлечением научных знаний,теоретической механики,физики,биомеханики и пр. знаний и опыта.И только на этом должны быть основаны все аргументы в этой полемике.И когда мы бы выработали такую общую концепцию путём объяснения каждого,даже мелкого технического элемента,почему так ,а не иначе,тогда все бы тренеры Украинские должны бы были придерживаться этого.И ни какие то там разные взгляды на баскетбол тогда бы не проходили.....Ведь эти разные взгляды,их цена,очень высока для наших детей.Для наших молодых баскетболистов,для нашего человеческого баскетбольного фонда страны.Ведь эти разные взгляды,так называемые,процентов в 80 случаев,как минимум,просто калечат в плане баскетбольной техники наших детей.Делает их баскетбольными инвалидами....Да и в человеческом плане так же.....И примеры этого мы видим повсеместно в нашем баскетболе,а результат всего этого,это нынешнее состояние нашего баскетбола.Вот какая цен,повторюсь,этой вашей философии,что каждый понимает баскетбол по своему.....

Конечно,в рамках выработанной общей концепции подготовки наших игроков и развития нашего баскетбола,о чём я написал выше,может существовать тренерская импровизация.Поле для манёвра в этой работе огромно.И вот тут то и будет проявляться и видна конкуренция между тренерами.Как они работают в плане самоотдачи.Как умеют находить контакт с игроками,убеждать их,объяснять им многие тонкости баскетбола и прочее....Но от основных догм,тщательно выработанных на этом совете,на этом круглом столе,ни какие тренера отходить не имеют права...И этот совет-круглый стол,может проходить сутками,неделями и даже месяц,до тех пор пока мест не будут проговорены все мельчайшие тонкости и не будет утверждена эта концепция.И деньги,которые поступают в ФБУ из разных источников,нужно в основном тратить на это.А не разбазаривать на каких то иностранных тренеров,(решая какие то личные,сиюминутные свои задачи),которые никогда и ничего полезного для Украины и Укр. баскетбола не сделали и не сделают просто по определению.....Им это не нужно.А особенно те,кто приезжает на три месяца.При всём уважении к ним.

Так вот.После выработки такой концепции-развития школы Укр. баскетбола,в её рамках,нужно давать работать Укр. тренерам.Начиная от детского баскетбола и заканчивая взрослым.Тщательно отслеживая этот процесс и удаляя из него тех,кто имеет свой взгляд на баскетбол (как сейчас происходит и что навязывает Базелевский) идущий в разрез принятой концепции.И вот тут мы подошли к лицензированию.На основании этой утвержденной,но подчёркиваю ПРАВИЛЬНО И ОТКРЫТО принятой концепции развития Укр. баскетбола ( с постоянным присутствием журналистов на этом обсуждении и на практических занятиях.Потому что ФБУ,даже прочитая это может всё извратить и сделать такое же,только формально,проведя такое обсуждение с горсткой своих,ручных горе специалистов в своём узком кругу,как было при выборах президента ФБУ)нужно осуществлять лицензирование тренеров.А те,кто лицензию не получают,по разным причинам.Или она у них будет изъята,если они будут и дальше понимать баскетбол по своему,могут работать и дальше.....Где хотят и с кем хотят.Им никто этого запретить не может.Но только при этом,на сайте ФБУ должен постоянно висеть список тренеров,которые получили лицензию ФБУ и ФБУ несёт ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за их работу.И пускай родители детей и молодые игроки выбирают с кем им работать,когда будут знать всё это.
Вот так и будет здоровая конкуренция между Укр. тренерами (вопрос с заработной платой я не обсуждаю.Она должна быть достойной,я как то писал уже об этом.И ФБУ обязана огромную часть своих поступлений тратить на это.Что,кстати,и записано у них в Уставе и они сами это декларируют,собирая взносы с Суперлиги и за легионеров.Деньги у ФБУ есть. И сам Волков недавно сказал об этом.).

А что происходит сейчас.Этого всего упорно не делается.Тренерам,которые могли бы успешно работать уже или вырасти в хороших наших тренеров в будущем,просто не дают работать постоянно гоняя по кругу одних и тех же людей.Угодных или если даже хотите,угождающих людей-тренеров.....И ни а какой конкуренции,открытости,а значит и о прогрессе в нашем баскетболе,речь не идёт и не может идти вообще.При таком руководстве и понимании вещей таком.

Что же до второго пункта и вашего вопроса,чтобы для себя понять.....

Отвечу вам так.А на чём строится всё то,о чём написали Вы? На том,что вы так думаете?Ну а я думаю вот так. Так как написал во втором пункте.

Успехов Укр. баскетболу.А тем,для кого много буковок написал.уж извините.....Можете не читать.Пока.

Товарищ из Южного,Одессы или Киева....Мне ни интересно вести беседу на серьёзные темы с каким то безымянным Ником,который путается откуда он.Но для всех я отвечу. Второе,мне лично не интересно слушать тут и другие мнения,так называемых специалистов других...так как я уже увидел и услышал их мнения на семинаре в Харькове,что тут выкладывали видео....Знаю к примеру,мнения специалистов Защука,Черния (что караван идёт,а собаки лаят),Хромаева,Волкова и многих....(вас к примеру как специалиста ещё одного послушать о тинейджерах и 10-15 лет назад?) и что?Этих вы имеете ввиду специалистов?Так зачем мне слушать эти мнения ещё в который раз,если результаты их работы говорят сами за себя?Состояние нашего баскетбола на сегодня,под руководством этих специалистов,говорит само за себя,за эти мнения.Так этот обмен мнениями,просто так лишь бы поговорить,в контексте философии Базелевского (как я и написал ниже,а теперь и вашей)есть просто пустопорожним балаганом,встречей-общением знакомых,друзей,фуршетом,сабантуем но ни как не может претендовать на серьёзную профессиональную дискуссию...Так поговорить.....И пользы нашему баскетболу от этого нет ни какой....разве что многие,читая эти мнения и понимания,может быть прозреют и поймут что по чём в нашем баскетболе. Более того,я никогда не говорил и не говорю,что моё видение баскетбола догма.Но я говорил это Волкову 25 лет назад,настаивал на этом в разговорах с ним 15-20 лет,убеждал его в этом 10 лет назад....Тоже самое,примерно,последние годы пытался делать и с Хромаевым,объяснял им,что для развития нашего баскетбола должна быть серьёзная полемика до определяющего момента .Системный подход к выработке правильных основ,технического фундамента Укр. школы баскетбола.На основании открытого обсуждения тех или иных аспектов баскетбола и его развития.С привлечением научных знаний,теоретической механики,физики,биомеханики и пр. знаний и опыта.И только на этом должны быть основаны все аргументы в этой полемике.И когда мы бы выработали такую общую концепцию путём объяснения каждого,даже мелкого технического элемента,почему так ,а не иначе,тогда все бы тренеры Украинские должны бы были придерживаться этого.И ни какие то там разные взгляды на баскетбол тогда бы не проходили.....Ведь эти разные взгляды,их цена,очень высока для наших детей.Для наших молодых баскетболистов,для нашего человеческого баскетбольного фонда страны.Ведь эти разные взгляды,так называемые,процентов в 80 случаев,как минимум,просто калечат в плане баскетбольной техники наших детей.Делает их баскетбольными инвалидами....Да и в человеческом плане так же.....И примеры этого мы видим повсеместно в нашем баскетболе,а результат всего этого,это нынешнее состояние нашего баскетбола.Вот какая цен,повторюсь,этой вашей философии,что каждый понимает баскетбол по своему..... Конечно,в рамках выработанной общей концепции подготовки наших игроков и развития нашего баскетбола,о чём я написал выше,может существовать тренерская импровизация.Поле для манёвра в этой работе огромно.И вот тут то и будет проявляться и видна конкуренция между тренерами.Как они работают в плане самоотдачи.Как умеют находить контакт с игроками,убеждать их,объяснять им многие тонкости баскетбола и прочее....Но от основных догм,тщательно выработанных на этом совете,на этом круглом столе,ни какие тренера отходить не имеют права...И этот совет-круглый стол,может проходить сутками,неделями и даже месяц,до тех пор пока мест не будут проговорены все мельчайшие тонкости и не будет утверждена эта концепция.И деньги,которые поступают в ФБУ из разных источников,нужно в основном тратить на это.А не разбазаривать на каких то иностранных тренеров,(решая какие то личные,сиюминутные свои задачи),которые никогда и ничего полезного для Украины и Укр. баскетбола не сделали и не сделают просто по определению.....Им это не нужно.А особенно те,кто приезжает на три месяца.При всём уважении к ним. Так вот.После выработки такой концепции-развития школы Укр. баскетбола,в её рамках,нужно давать работать Укр. тренерам.Начиная от детского баскетбола и заканчивая взрослым.Тщательно отслеживая этот процесс и удаляя из него тех,кто имеет свой взгляд на баскетбол (как сейчас происходит и что навязывает Базелевский) идущий в разрез принятой концепции.И вот тут мы подошли к лицензированию.На основании этой утвержденной,но подчёркиваю ПРАВИЛЬНО И ОТКРЫТО принятой концепции развития Укр. баскетбола ( с постоянным присутствием журналистов на этом обсуждении и на практических занятиях.Потому что ФБУ,даже прочитая это может всё извратить и сделать такое же,только формально,проведя такое обсуждение с горсткой своих,ручных горе специалистов в своём узком кругу,как было при выборах президента ФБУ)нужно осуществлять лицензирование тренеров.А те,кто лицензию не получают,по разным причинам.Или она у них будет изъята,если они будут и дальше понимать баскетбол по своему,могут работать и дальше.....Где хотят и с кем хотят.Им никто этого запретить не может.Но только при этом,на сайте ФБУ должен постоянно висеть список тренеров,которые получили лицензию ФБУ и ФБУ несёт ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за их работу.И пускай родители детей и молодые игроки выбирают с кем им работать,когда будут знать всё это. Вот так и будет здоровая конкуренция между Укр. тренерами (вопрос с заработной платой я не обсуждаю.Она должна быть достойной,я как то писал уже об этом.И ФБУ обязана огромную часть своих поступлений тратить на это.Что,кстати,и записано у них в Уставе и они сами это декларируют,собирая взносы с Суперлиги и за легионеров.Деньги у ФБУ есть. И сам Волков недавно сказал об этом.). А что происходит сейчас.Этого всего упорно не делается.Тренерам,которые могли бы успешно работать уже или вырасти в хороших наших тренеров в будущем,просто не дают работать постоянно гоняя по кругу одних и тех же людей.Угодных или если даже хотите,угождающих людей-тренеров.....И ни а какой конкуренции,открытости,а значит и о прогрессе в нашем баскетболе,речь не идёт и не может идти вообще.При таком руководстве и понимании вещей таком. Что же до второго пункта и вашего вопроса,чтобы для себя понять..... Отвечу вам так.А на чём строится всё то,о чём написали Вы? На том,что вы так думаете?Ну а я думаю вот так. Так как написал во втором пункте. Успехов Укр. баскетболу.А тем,для кого много буковок написал.уж извините.....Можете не читать.Пока.