БК «Донецк» - БК «Будивельник». Отчет о матче №7

Седьмая игра финальной серии. Какие-то дополнительные предисловия излишни.

Сегодня зал был заполнен заметно больше, чем всегда. Даже на обычно пустующих ближних к площадке угловых секторах свободными оставались не более 30% мест и даже в дальних углах были люди.

Стартовое вбрасывание выиграл «Донецк», но не забил. Зато реализовал свой излюбленный бросок Уилсон. Пока хозяева налаживали игру в нападении, киевляне успели убежать в отрыв на 7 очков. В основном благодаря ошибкам «Донецка» в обороне. Ошибки эти выражались, как в том, что игроки «Будивельника» забывались на бросковых позициях, так и в фолах. Впрочем штрафные гостями реализовывались через раз, что и позволило дончанам впоследствии выровнять игру, хотя фолили они по-прежнему много. Кроме того хозяева наконец стали целенаправленно играть в атаке через трехсекундную. В большинстве случаев для успеха хватало и простых забросов. В концовке четверти на линию штрафных чаще стали выходить уже игроки «Донецка» и в отличие от гостей забивали все. Этого в совокупности с как обычно ставшей более эффективной к концу периода защитой хватило, чтобы выровнять положение по итогам десятиминутки 20-20.

Вторая четверть полностью осталась за «Донецком» не без доли везения. В атаке у хозяев стали залетать практически все броски, в том числе и дальние. Игра отодвинулась от кольца, но периодически акцент смещался и туда, и тоже успешно. К тому же в защите удача тоже сопутствовала хозяевам. Это выразилось в том, что «Будивельник» перестал попадать даже открытые броски, что обычно у них получалось хорошо. В итоге очки гостями набирались в основном с линии штрафных, где они по-прежнему были небезупречны. Таким образом, к концу первой половины «Донецк» оторвался на 9 очков, что в такой игре уже было немало.

В третьем периоде напряжение стало увеличиваться. Гостям во что бы то ни стало нужно было сокращать разницу. И они постепенно и понемногу, но справлялись с этой задачей. Игра с обеих сторон стала довольно сумбурной. Плотная защита и той, и другой команды вынуждала пользоваться малейшими возможностями для атак. Легких бросков практически не давали, зато снова в изобилии были фолы. На этот раз уже «Донецк» большую часть своих очков набрал с линии штрафных с все той же идеальной реализацией. У гостей же команду тащили за собой хладнокровный Морли, поймавший бросок Спенсер и выстреливший двумя дальними Кис. Несмотря на то, что разница в счете сократилась почти наполовину, игра все еще была под контролем «Донецка».

Оставалась она под контролем хозяев вплоть до середины заключительной десятиминутки. Данк с фолом Кравцова зафиксировал разницу в 6 очков почти ровно за 5 минут до конца четверти. А затем «Донецк» вдруг стал притормаживать, теряя преимущество. Сложно как-то по-другому охарактеризовать то, что происходило на площадке в это время. Вроде бы и защита работала как прежде, но Спенсеру давали бросать, а он попадал. Вроде бы и в нападении играли через трехсекундную, но Эдвардс и Хукич не забили с очень близкого расстояния. А вот гости собрались и вцепились в соперника всем чем могли на обоих концах площадки. И в результате счет сравнялся. В буквальном смысле он был равным считанные секунды во время штрафных Морли, но и никакого отрыва уже не было. Ну потом произошли два ключевых момента. Вначале Васильевич, понадеявшись на удачу (подготовленным этот бросок на назовешь), выбросил издали. Но удача уже выдала все свое «Донецку» раньше. А затем Агафонов мощно вырвал подбор на чужом щите у как-то съежившегося Хукича и забил без сопротивления. Почти всю серию дончане доминировали в трехсекундной, но в одном решающем моменте доминатором оказался совсем не блиставший до того Агафонов. У хозяев еще оставалось достаточно времени на последнюю атаку, разница в счете -3 была вполне отыгрываемой. Но Цветкович зачем-то выбросил тяжелейший бросок из-за дуги практически в начале владения и теперь уже окончательно похоронил «Донецк». Почему он решил бросать и бросать так, если можно было попытаться сделать более подготовленный бросок и доверить мяч более стабильному снайперу? Наверное и сам Цветкович внятного ответа дать не сможет. Да и не нужен никому этот ответ.

Можно долго спорить насчет формулировки, выиграл ли «Будивельник» или отдал матч «Донецк», но сути это не меняет. Одна команда оказалась лучше другой на самом важном отрезке и абсолютно заслуженно победила. Хозяева три с половиной четверти контролировали ход игры, но потом дали слабину. А гости им этого не простили. По горячим следам разобраться, где была допущены ошибки не так просто. Наверное есть вина Обрадовича в том, что игра команды сбилась с командной на более индивидуальную. «Будивельник» играл так же, но им так и привычнее, а козыри дончан все же в другом. Неизвестно была ли установка Васильевичу и Цветковичу бросать издали. Особенно Васильевичу. Все же куда логичнее было бы попробовать в той ситуации заиграть Эдвардса.

Что касается судейства, то на него уж пенять «Донецк» сегодня точно не может. Были конечно ошибки, и немало. Киевляне могут вспомнить, каким образом регулярно оставался без мяча Анисимов. Дончане то, как часто и безнаказанно цепляли на ведении Васильевича. Но в целом если уж кому-то судьи и подсвистывали в спорных моментах чуть больше, то не «Будивельнику».

В любом случае после драки махать кулаками бесполезно. Поэтому остается надеяться, что руководство не станет делать поспешных выводов, оставит Обрадовича у руля и попробует сохранить костяк нынешнего состава. Эта команда определенно заслужила еще один шанс, а также возможность проявить себя в еврокубках. Несмотря на всю горечь поражения за сезон «Донецку» стоит сказать «Спасибо!».

Персонально по «Донецку»

Васильевич. Если вынести за скобки последний бросок, то Саша показал хорошую игру на своем обычном уровне. Хладнокровно забивал штрафные, пытался даже в том сумбуре направлять игру в комбинационное русло. Но тот бросок...

Оуэнс. Сложно обвинить Андре в том, что он где-то недоработал. Но Спенсер забивал через него.

Цветкович. С миссией спасателя не справился, да и вообще сыграл неудачно. Нестабильность — вот основная характеристика игры Бранко на протяжении всего сезона.

Хукич. Его очков не хватило. Очень не хватило. А еще сильнее не хватило того подбора.

Кравцов. Сыграл на своем обычном уровне. Отдельно стоит похвалить за реализацию штрафных.

Эдвардс. Лучший игрок «Донецка» в этом матче и возможно во всем сезоне. Свою часть работы он выполнил хорошо.

Грей. Мало очков, много фолов. Хотя для него это обычная ситуация.

Глебов. Ненужные фолы и все та же неуверенность и шаблонность в атаке. Но к этому тоже уже привыкли.

Липовый. Свою роль выполнил прекрасно, а в нападении даже перевыполнил.

Салтовец. Тоже в целом со своей локальной задачей справился.

Персонально по «Будивельнику»

Кис. Вроде бы и как всегда не очень хорошо, но те два дальних были очень нужны команде.

Забирченко. Его агрессивная защита внесла свой вклад в общий результат.

Уилсон. Сегодня был в тени.

Морли. Лучший игрок матча и по моему мнению MVP всей финальной серии. Хладнокровно, надежно и в нужный момент — вот его игра.

Анисимов. Все как обычно. Ошибок больше, чем очков.

Лукашов. Выдержал напряжение матча. И это уже хорошо.

Спенсер. У него сегодня пошло, и в этой победе его заслуга велика.

Агафонов. За тот подбор и два очка можно простить все.

Беттс. Не блистал, но и не был бесполезным.

Яковлев. С трудом припоминаю его на площадке.

Малыш. Он хотя бы очки набрал.

Седьмая игра финальной серии. Какие-то дополнительные предисловия излишни. Сегодня зал был заполнен заметно больше, чем всегда. Даже на обычно пустующих ближних к площадке угловых секторах свободными оставались не более 30% мест и даже в дальних углах были люди. Стартовое вбрасывание выиграл «Донецк», но не забил. Зато реализовал свой излюбленный бросок Уилсон. Пока хозяева налаживали игру в нападении, киевляне успели убежать в отрыв на 7 очков. В основном благодаря ошибкам «Донецка» в обороне. Ошибки эти выражались, как в том, что игроки «Будивельника» забывались на бросковых позициях, так и в фолах. Впрочем штрафные гостями реализовывались через раз, что и позволило дончанам впоследствии выровнять игру, хотя фолили они по-прежнему много. Кроме того хозяева наконец стали целенаправленно играть в атаке через трехсекундную. В большинстве случаев для успеха хватало и простых забросов. В концовке четверти на линию штрафных чаще стали выходить уже игроки «Донецка» и в отличие от гостей забивали все. Этого в совокупности с как обычно ставшей более эффективной к концу периода защитой хватило, чтобы выровнять положение по итогам десятиминутки 20-20. Вторая четверть полностью осталась за «Донецком» не без доли везения. В атаке у хозяев стали залетать практически все броски, в том числе и дальние. Игра отодвинулась от кольца, но периодически акцент смещался и туда, и тоже успешно. К тому же в защите удача тоже сопутствовала хозяевам. Это выразилось в том, что «Будивельник» перестал попадать даже открытые броски, что обычно у них получалось хорошо. В итоге очки гостями набирались в основном с линии штрафных, где они по-прежнему были небезупречны. Таким образом, к концу первой половины «Донецк» оторвался на 9 очков, что в такой игре уже было немало. В третьем периоде напряжение стало увеличиваться. Гостям во что бы то ни стало нужно было сокращать разницу. И они постепенно и понемногу, но справлялись с этой задачей. Игра с обеих сторон стала довольно сумбурной. Плотная защита и той, и другой команды вынуждала пользоваться малейшими возможностями для атак. Легких бросков практически не давали, зато снова в изобилии были фолы. На этот раз уже «Донецк» большую часть своих очков набрал с линии штрафных с все той же идеальной реализацией. У гостей же команду тащили за собой хладнокровный Морли, поймавший бросок Спенсер и выстреливший двумя дальними Кис. Несмотря на то, что разница в счете сократилась почти наполовину, игра все еще была под контролем «Донецка». Оставалась она под контролем хозяев вплоть до середины заключительной десятиминутки. Данк с фолом Кравцова зафиксировал разницу в 6 очков почти ровно за 5 минут до конца четверти. А затем «Донецк» вдруг стал притормаживать, теряя преимущество. Сложно как-то по-другому охарактеризовать то, что происходило на площадке в это время. Вроде бы и защита работала как прежде, но Спенсеру давали бросать, а он попадал. Вроде бы и в нападении играли через трехсекундную, но Эдвардс и Хукич не забили с очень близкого расстояния. А вот гости собрались и вцепились в соперника всем чем могли на обоих концах площадки. И в результате счет сравнялся. В буквальном смысле он был равным считанные секунды во время штрафных Морли, но и никакого отрыва уже не было. Ну потом произошли два ключевых момента. Вначале Васильевич, понадеявшись на удачу (подготовленным этот бросок на назовешь), выбросил издали. Но удача уже выдала все свое «Донецку» раньше. А затем Агафонов мощно вырвал подбор на чужом щите у как-то съежившегося Хукича и забил без сопротивления. Почти всю серию дончане доминировали в трехсекундной, но в одном решающем моменте доминатором оказался совсем не блиставший до того Агафонов. У хозяев еще оставалось достаточно времени на последнюю атаку, разница в счете -3 была вполне отыгрываемой. Но Цветкович зачем-то выбросил тяжелейший бросок из-за дуги практически в начале владения и теперь уже окончательно похоронил «Донецк». Почему он решил бросать и бросать так, если можно было попытаться сделать более подготовленный бросок и доверить мяч более стабильному снайперу? Наверное и сам Цветкович внятного ответа дать не сможет. Да и не нужен никому этот ответ. Можно долго спорить насчет формулировки, выиграл ли «Будивельник» или отдал матч «Донецк», но сути это не меняет. Одна команда оказалась лучше другой на самом важном отрезке и абсолютно заслуженно победила. Хозяева три с половиной четверти контролировали ход игры, но потом дали слабину. А гости им этого не простили. По горячим следам разобраться, где была допущены ошибки не так просто. Наверное есть вина Обрадовича в том, что игра команды сбилась с командной на более индивидуальную. «Будивельник» играл так же, но им так и привычнее, а козыри дончан все же в другом. Неизвестно была ли установка Васильевичу и Цветковичу бросать издали. Особенно Васильевичу. Все же куда логичнее было бы попробовать в той ситуации заиграть Эдвардса. Что касается судейства, то на него уж пенять «Донецк» сегодня точно не может. Были конечно ошибки, и немало. Киевляне могут вспомнить, каким образом регулярно оставался без мяча Анисимов. Дончане то, как часто и безнаказанно цепляли на ведении Васильевича. Но в целом если уж кому-то судьи и подсвистывали в спорных моментах чуть больше, то не «Будивельнику». В любом случае после драки махать кулаками бесполезно. Поэтому остается надеяться, что руководство не станет делать поспешных выводов, оставит Обрадовича у руля и попробует сохранить костяк нынешнего состава. Эта команда определенно заслужила еще один шанс, а также возможность проявить себя в еврокубках. Несмотря на всю горечь поражения за сезон «Донецку» стоит сказать «Спасибо!». Персонально по «Донецку» Васильевич. Если вынести за скобки последний бросок, то Саша показал хорошую игру на своем обычном уровне. Хладнокровно забивал штрафные, пытался даже в том сумбуре направлять игру в комбинационное русло. Но тот бросок... Оуэнс. Сложно обвинить Андре в том, что он где-то недоработал. Но Спенсер забивал через него. Цветкович. С миссией спасателя не справился, да и вообще сыграл неудачно. Нестабильность — вот основная характеристика игры Бранко на протяжении всего сезона. Хукич. Его очков не хватило. Очень не хватило. А еще сильнее не хватило того подбора. Кравцов. Сыграл на своем обычном уровне. Отдельно стоит похвалить за реализацию штрафных. Эдвардс. Лучший игрок «Донецка» в этом матче и возможно во всем сезоне. Свою часть работы он выполнил хорошо. Грей. Мало очков, много фолов. Хотя для него это обычная ситуация. Глебов. Ненужные фолы и все та же неуверенность и шаблонность в атаке. Но к этому тоже уже привыкли. Липовый. Свою роль выполнил прекрасно, а в нападении даже перевыполнил. Салтовец. Тоже в целом со своей локальной задачей справился. Персонально по «Будивельнику» Кис. Вроде бы и как всегда не очень хорошо, но те два дальних были очень нужны команде. Забирченко. Его агрессивная защита внесла свой вклад в общий результат. Уилсон. Сегодня был в тени. Морли. Лучший игрок матча и по моему мнению MVP всей финальной серии. Хладнокровно, надежно и в нужный момент — вот его игра. Анисимов. Все как обычно. Ошибок больше, чем очков. Лукашов. Выдержал напряжение матча. И это уже хорошо. Спенсер. У него сегодня пошло, и в этой победе его заслуга велика. Агафонов. За тот подбор и два очка можно простить все. Беттс. Не блистал, но и не был бесполезным. Яковлев. С трудом припоминаю его на площадке. Малыш. Он хотя бы очки набрал.