Блог. БК «Донецк» - БК «Будивельник». Отчет о матче №2

Во втором матче серии от «Донецка» ожидали реванша. И ответ в первую очередь должен был дать Саша Обрадович. Тренер хозяев не зря славится своим умением делать выводы из собственных ошибок и преподносить тактические сюрпризы.

Но для начала приятный сюрприз в виде букета цветов ожидал самого Обрадовича, хотя день рождения сегодня праздновал тренер дубля «Донецка» Валерий Плеханов. Кроме того порадовало присутствие рядом со скамейкой запасных Андре Оуэнса. Похоже его травма оказалась не такой уж серьезной, по крайней мере бурно поддерживать своих партнеров она ему не мешала. Так что скорее всего мы еще увидим Оуэнса на площадке в этой серии. Тем более его место в заявке команды не занял никто, и этот матч у «Донецк» вышли 11 человек.

Стартовое вбрасывание выиграл Кравцов. Он же традиционно завершал первую атаку «Донецка». Завершил он ее потерей, а в ответной атаке гостей его к тому же продавил Беттс. Вот так сразу обозначилась разница по сравнению с первой игрой, хотя думается хозяев она не слишком порадовала. Другое различие в виде смены дончанами зонной защиты на персональную в глаза бросилось не сразу. До середины четверти обе команды набирали очки исключительно из трехсекундной. У «Будивельника» это стало в первую очередь следствием активного заигрывания пока еще свежего Беттса, который вначале весьма умело использовал свое преимущество в габаритах над Кравцовым и отсутствие подстраховки. Кроме того недоработки хозяев в персональной обороне позволяли, к примеру, добивать из-под щита совершенно одинокому Забирченко. Первые очки «Донецка» оказались в какой-то степени случайными. Мяч после очень неточного броска Хукича свалился под кольцом в руки Липовому, который такую возможность не упустил. Но следующие атаки хозяев завершались уже после целенаправленных комбинаций с участием сдвоенного центра Эдвардс-Кравцов, который на этот раз появился уже в начале матча. При этом заигрывались центровые «Донецка» совсем не так, как в первой игре. Теперь они уже гораздо реже принимали мяч спиной, а стали больше врываться по кольцо и получать скидки от защитников. Однако два быстрых фола Кравцова не дали дончанам продолжить использовать ту же тактику дальше. Вышедший на площадку Салтовец в такой манере не играет. Отчасти из-за этого хозяева перешли на игру глубже из поля. Она им удавалась с переменным успехом, но все же получше, чем два дня назад. Теперь защитники и легкие форварды были нацелены не только на забросы в трехсекундную, но и на резкие проходы, которые тоже давали результат. Но «Будивельник» атаковал еще увереннее. Беттс с Анисимовым в отстутвие Кравцова получили больше свободы вблизи щита, а Забирченко напомнил о первой встрече дальним попаданием. Впрочем уже сейчас было заметно, что возможностей для бросков из-за дуги у гостей стало заметно меньше. Дала о себе знать плотная персональная опека. Но она приносила не только положительные результаты. Так Лукашов еще на своей половине площадки оторвавшись от Грея, в гордом одиночестве прошел прямо под кольцо, в то время как все игроки «Донецка» были сосредоточены исключительно на своих оппонентах. В итоге первую четверть с небольшим отрывом в 3 очка выиграли все же гости.

А во второй десятиминутке персоналка «Донецка» уже предстала во всей своей красе. Пропустив для начала очередной силовой прорыв Беттса, хозяева затем больше чем на 3 минуты запечатали свое кольцо. А сами в это время начали демонстрировать в нападении номер из репертуара «Будивельника» двухдневной давности под названием «залетает все, особенно издалека». Этого хватило, чтобы за эти самые 3 минуты -5 трансформировались в +10. Гости однако даже после такого провала сдаваться не собирались. Беттс завершил свой бенефис 2 очками, Кис добавил еще 5, а хозяева в это время перестали попадать свои броски. Но Обрадович выпускает отдохнувшего Кравцова и его преимущество над уже основательно уставшим Беттсом позволило «Донецку» вернуть комфортное 10-очковое преимущество. Концовка периода запомнилась обменом двойными промахами с линии штрафных между Кравцовым и Яковлевым. В этой десятиминутке уже отчетливо проявилось, что «Будивельник» явно не готов ни к персональной защите хозяев, ни к смене их акцентов в нападении. Тем не менее время на внесение ответных корректив еще было, а разница в 11 очков еще отнюдь не гарантировала «Донецку» победу.

Доказывать это гости начали уже с начала второй половины. Обеим командам очки давались с большим трудом, но у «Будивельника» забивать получалось немного чаще. «Донецк» атаковал разнообразно: Грей предпочитал броски, Цветкович проходы, Хукич и Васильевич угрожали с дуги, Эдвардс предлагал себя под кольцом. Но гости показали, что тоже умеют эффективно защищаться, и забивать у дончан получалось в лучшем случае через раз. У «Будивельника» короткие соло поочередно исполняли разные игроки: 5 очков от Киса, потом 5 от Морли, и наконец еще 4 точных штрафных подряд в исполнении Лукашова, после которых от преимущества Донецка осталось лишь 3 очка. У хозяев в это время тренировал исполнение штрафных Цветкович. Итог тренировки - 1 забитый из 4. Еще за полторы минуты до конца четверти Агафонов установил ее окончательный счет 52-48. Следующего попадания «Будивельнику» придется ждать ооочень долго.

В заключительном периоде «Донецк» просто уничтожил своих соперников в защите. Почти шесть минут (!!!) гости не могли набрать ни одного очка. Потери, фолы в нападении, блок-шоты и лишь иногда тяжелые броски — вот все чем завершались атаки «Будивельника» в это время. Хозяева тоже не блистали в нападении, но в своем стремлении плотно защищаться гости стали слишком часто нарушать правила, и заработали 4 командных фола уже к исходу третьей минуты четверти. Фолить после этого не перестали, а дончане с линии штрафных теперь уже мазали редко. Мистер «Заработай на мне неспортивный» на этот раз сам собрал внушительную коллекцию фолов, преимущественно сделанных на чужой половине площадки, и отправился отдыхать еще за 5 минут до конца матча. К моменту первого попадания «Будивельника» разрыв с 4 очков вырос до 17, и по большому счету в этой игре уже все было ясно. Тем не менее гости сделали попытку вернуться, набрали 5 очков подряд, но дальний промах Яковлева поставил крест на этой и без того безнадежной погоне. А «Донецк» в отместку за поражение в первой игре на кураже от удачной защиты еще поиздевался над соперниками и в нападении, трижды в одной атаке забирая подбор после своих неточных бросков, и завершив это дальним попаданием Грея. Логическую точку в матче поставила последняя атак гостей, в которой им даже не дали бросить по кольцу. 5 очков за четверть: повод для гордости одним и для грустных раздумий другим.

«Донецк» взял убедительный реванш за поражение в первой игре, а Обрадович тактически полностью переиграл Беррокаля. Хозяева полностью перестроили свою игру. Сюрпризом для «Будивельника» стала и плотная персональная защита, и более разнообразное нападение. Обрадович пожертвовал надежностью в обороне в трехсекундной ради нейтрализации соперника в поле и не прогадал. Пусть Беттс с Анисимовым чувствовали себя гораздо свободнее под щитами, но не они являются первыми скрипками нападения киевлян. Зато на дуге открытых бросков почти не было, зато Уилсону, Спенсеру и Яковлеву атаковать давали крайне редко. И даже когда возможности были, броски у гостей не пошли. А Беттс, разгулявшись поначалу, быстро устал и сник.
Кроме того «Донецк» всю игру применял прессинг на чужой половине. И хотя к явным потерям он не привел ни разу, но после такого трудного начала готовить атаки гостям было еще тяжелее.
Обрадович использовал более активную ротацию. Уже в первой четверти на площадке отметились все 11 игроков команды. Это позволило поддерживать темп в нападении, и успевать в защите.
В атаке дончане во-первых, сделали нападение из трехсекундной более динамичным. Теперь Кравцов с Эдвардсом уже не стояли каждый раз спиной к кольцу, а предпочитали, поставив защитнику заслон, врываться под передачу в трехсекундную. Игра в поле тоже стала более удачной, хотя это и стало следствием не столько командной игры, сколько удачных индивидуальных действий. Комбинаций под бросок по-прежнему мало, просто Грей стал чаще попадать, а Цветкович был неудержим в проходах.

«Будивельник», как и в первой игре, защищался достаточно хорошо. Но вот в атаке оказался совершенно не готов к персональной опеке со стороны оппонентов. По такой игре недостатки гостей проявились во всей красе. Беттс физически не выдерживает долго. Анисимов просто ниже классом. Кис перетягивает на себя. Уилсон и Яковлев зависят от передач. Забирченко не рискует. А Спенсера, который как раз и может сам создавать себе возможности для броска использовали слишком мало, хотя у него тоже не пошло.

Есть ли повод для оптимизма у «Будивельника»? Да, есть. У персональной защиты, как и у зонной есть свои недостатки, и этим можно пользоваться. И пусть в составе киевлян не так много игроков способных на любом участке поля обыграть оппонента один в один, но они есть. А такой обыгрыш, как показала даже эта игра, дает легкие очки.

По судейству опять были замечания, но опять оно не сыграло ключевой роли. Очень интересно посмотреть повтор эпизода во второй четверти, когда Кис на показе обыграл Эдвардса и забил бросок. Мне показалось, что там был явный заступ за дугу, а засчитали 3 очка.

Red Foxes на высоте! Фартовыми оказались:)

Персонально по «Донецку»

Сегодня был тот случай, когда действия отдельных игроков равномерно складывались в общую картину командной игры, особенно в защите. Поэтому лучшего игрока назвать очень трудно. У всех были и ошибки, и удачные моменты. Лучшим был весь «Донецк».

Васильевич. Сегодня от него не понадобилась личная инициатива в атаке, но потрудиться в организации нападения ему пришлось еще больше

Липовый. Вышел в старте и не подвел. Четко и собранно отыграл в защите, использовал свои шансы в нападении

Цветкович. Такое впечатление, что он здорово разозлился сам на себя за прошлую игру, и потому проходы в его исполнении были настолько мощными и яростными, что почти все заканчивались либо очками, либо фолом. Но неточные неподготовленные броски никуда не делись. И со штрафными тоже не все в порядке.

Хукич. Тоже промахивался, но забивал в очень важные моменты. Когда защита начинала работать и для отрыва нужны были очки в нападении.

Кравцов. Возможно быстрые фолы оказались и к лучшему для него. Когда он вышел против уже уставшего Беттса, то стал доминировать и в защите, и в атаке.

Грей. Много попал, но много и промазал. Сегодня его индивидуальные действия были чаще к месту. Но боюсь, так будет не всегда.

Эдвардс. Отлично отработал в трехсекундной, особенно в нападении.

Глебов. Получше, чем обычно, но все равно как-то в тени. Хотя польза для команды налицо

Салтовец, Шкурупий, Гуртовой. Свою роль выполнили хорошо

Персонально по «Будивельнику»

Кис. В такой игре именно он должен был проявлять себя. А запомнился он больше потерями и фолами в нападении.

Забирченко. В нападении ему шансов дали немного, но иногда он сам ими не пользовался. В защите его 5 фолов скорее следствие командных ошибок, чем его личных.

Уилсон. Ему просто не дали бросать, а для шутера это всегда означает провал.

Морли. Хорошо в защите, неплохо в нападении, но он ведь не скорер.

Беттс. Пока были силы, играл очень хорошо. Сполна воспользовался недостатками новой защитной модели «Донецка». Но возраст дает о себе знать. Кончились силы, пропала и эффективность

Анисимов. А вот он использовать большую свободу в трехсекундной не сумел. И в защите тоже не всегда справлялся.

Спенсер. Времени ему дали мало, но и за отведенный отрезок ничем себя не проявил. А ведь именно он мог бы.

Агафонов. Мало сыграл. Ничего особо не портил, но и не улучшал.

Лукашов. Так уж получилось, что на нем дончане ошибались чаще, чем на других.

Яковлев. То же, что и по Уилсону.

Лучшего тоже нет. Никто не смог за собой команду повести. Даже на время.

Во втором матче серии от «Донецка» ожидали реванша. И ответ в первую очередь должен был дать Саша Обрадович. Тренер хозяев не зря славится своим умением делать выводы из собственных ошибок и преподносить тактические сюрпризы. Но для начала приятный сюрприз в виде букета цветов ожидал самого Обрадовича, хотя день рождения сегодня праздновал тренер дубля «Донецка» Валерий Плеханов. Кроме того порадовало присутствие рядом со скамейкой запасных Андре Оуэнса. Похоже его травма оказалась не такой уж серьезной, по крайней мере бурно поддерживать своих партнеров она ему не мешала. Так что скорее всего мы еще увидим Оуэнса на площадке в этой серии. Тем более его место в заявке команды не занял никто, и этот матч у «Донецк» вышли 11 человек. Стартовое вбрасывание выиграл Кравцов. Он же традиционно завершал первую атаку «Донецка». Завершил он ее потерей, а в ответной атаке гостей его к тому же продавил Беттс. Вот так сразу обозначилась разница по сравнению с первой игрой, хотя думается хозяев она не слишком порадовала. Другое различие в виде смены дончанами зонной защиты на персональную в глаза бросилось не сразу. До середины четверти обе команды набирали очки исключительно из трехсекундной. У «Будивельника» это стало в первую очередь следствием активного заигрывания пока еще свежего Беттса, который вначале весьма умело использовал свое преимущество в габаритах над Кравцовым и отсутствие подстраховки. Кроме того недоработки хозяев в персональной обороне позволяли, к примеру, добивать из-под щита совершенно одинокому Забирченко. Первые очки «Донецка» оказались в какой-то степени случайными. Мяч после очень неточного броска Хукича свалился под кольцом в руки Липовому, который такую возможность не упустил. Но следующие атаки хозяев завершались уже после целенаправленных комбинаций с участием сдвоенного центра Эдвардс-Кравцов, который на этот раз появился уже в начале матча. При этом заигрывались центровые «Донецка» совсем не так, как в первой игре. Теперь они уже гораздо реже принимали мяч спиной, а стали больше врываться по кольцо и получать скидки от защитников. Однако два быстрых фола Кравцова не дали дончанам продолжить использовать ту же тактику дальше. Вышедший на площадку Салтовец в такой манере не играет. Отчасти из-за этого хозяева перешли на игру глубже из поля. Она им удавалась с переменным успехом, но все же получше, чем два дня назад. Теперь защитники и легкие форварды были нацелены не только на забросы в трехсекундную, но и на резкие проходы, которые тоже давали результат. Но «Будивельник» атаковал еще увереннее. Беттс с Анисимовым в отстутвие Кравцова получили больше свободы вблизи щита, а Забирченко напомнил о первой встрече дальним попаданием. Впрочем уже сейчас было заметно, что возможностей для бросков из-за дуги у гостей стало заметно меньше. Дала о себе знать плотная персональная опека. Но она приносила не только положительные результаты. Так Лукашов еще на своей половине площадки оторвавшись от Грея, в гордом одиночестве прошел прямо под кольцо, в то время как все игроки «Донецка» были сосредоточены исключительно на своих оппонентах. В итоге первую четверть с небольшим отрывом в 3 очка выиграли все же гости. А во второй десятиминутке персоналка «Донецка» уже предстала во всей своей красе. Пропустив для начала очередной силовой прорыв Беттса, хозяева затем больше чем на 3 минуты запечатали свое кольцо. А сами в это время начали демонстрировать в нападении номер из репертуара «Будивельника» двухдневной давности под названием «залетает все, особенно издалека». Этого хватило, чтобы за эти самые 3 минуты -5 трансформировались в +10. Гости однако даже после такого провала сдаваться не собирались. Беттс завершил свой бенефис 2 очками, Кис добавил еще 5, а хозяева в это время перестали попадать свои броски. Но Обрадович выпускает отдохнувшего Кравцова и его преимущество над уже основательно уставшим Беттсом позволило «Донецку» вернуть комфортное 10-очковое преимущество. Концовка периода запомнилась обменом двойными промахами с линии штрафных между Кравцовым и Яковлевым. В этой десятиминутке уже отчетливо проявилось, что «Будивельник» явно не готов ни к персональной защите хозяев, ни к смене их акцентов в нападении. Тем не менее время на внесение ответных корректив еще было, а разница в 11 очков еще отнюдь не гарантировала «Донецку» победу. Доказывать это гости начали уже с начала второй половины. Обеим командам очки давались с большим трудом, но у «Будивельника» забивать получалось немного чаще. «Донецк» атаковал разнообразно: Грей предпочитал броски, Цветкович проходы, Хукич и Васильевич угрожали с дуги, Эдвардс предлагал себя под кольцом. Но гости показали, что тоже умеют эффективно защищаться, и забивать у дончан получалось в лучшем случае через раз. У «Будивельника» короткие соло поочередно исполняли разные игроки: 5 очков от Киса, потом 5 от Морли, и наконец еще 4 точных штрафных подряд в исполнении Лукашова, после которых от преимущества Донецка осталось лишь 3 очка. У хозяев в это время тренировал исполнение штрафных Цветкович. Итог тренировки - 1 забитый из 4. Еще за полторы минуты до конца четверти Агафонов установил ее окончательный счет 52-48. Следующего попадания «Будивельнику» придется ждать ооочень долго. В заключительном периоде «Донецк» просто уничтожил своих соперников в защите. Почти шесть минут (!!!) гости не могли набрать ни одного очка. Потери, фолы в нападении, блок-шоты и лишь иногда тяжелые броски — вот все чем завершались атаки «Будивельника» в это время. Хозяева тоже не блистали в нападении, но в своем стремлении плотно защищаться гости стали слишком часто нарушать правила, и заработали 4 командных фола уже к исходу третьей минуты четверти. Фолить после этого не перестали, а дончане с линии штрафных теперь уже мазали редко. Мистер «Заработай на мне неспортивный» на этот раз сам собрал внушительную коллекцию фолов, преимущественно сделанных на чужой половине площадки, и отправился отдыхать еще за 5 минут до конца матча. К моменту первого попадания «Будивельника» разрыв с 4 очков вырос до 17, и по большому счету в этой игре уже все было ясно. Тем не менее гости сделали попытку вернуться, набрали 5 очков подряд, но дальний промах Яковлева поставил крест на этой и без того безнадежной погоне. А «Донецк» в отместку за поражение в первой игре на кураже от удачной защиты еще поиздевался над соперниками и в нападении, трижды в одной атаке забирая подбор после своих неточных бросков, и завершив это дальним попаданием Грея. Логическую точку в матче поставила последняя атак гостей, в которой им даже не дали бросить по кольцу. 5 очков за четверть: повод для гордости одним и для грустных раздумий другим. «Донецк» взял убедительный реванш за поражение в первой игре, а Обрадович тактически полностью переиграл Беррокаля. Хозяева полностью перестроили свою игру. Сюрпризом для «Будивельника» стала и плотная персональная защита, и более разнообразное нападение. Обрадович пожертвовал надежностью в обороне в трехсекундной ради нейтрализации соперника в поле и не прогадал. Пусть Беттс с Анисимовым чувствовали себя гораздо свободнее под щитами, но не они являются первыми скрипками нападения киевлян. Зато на дуге открытых бросков почти не было, зато Уилсону, Спенсеру и Яковлеву атаковать давали крайне редко. И даже когда возможности были, броски у гостей не пошли. А Беттс, разгулявшись поначалу, быстро устал и сник. Кроме того «Донецк» всю игру применял прессинг на чужой половине. И хотя к явным потерям он не привел ни разу, но после такого трудного начала готовить атаки гостям было еще тяжелее. Обрадович использовал более активную ротацию. Уже в первой четверти на площадке отметились все 11 игроков команды. Это позволило поддерживать темп в нападении, и успевать в защите. В атаке дончане во-первых, сделали нападение из трехсекундной более динамичным. Теперь Кравцов с Эдвардсом уже не стояли каждый раз спиной к кольцу, а предпочитали, поставив защитнику заслон, врываться под передачу в трехсекундную. Игра в поле тоже стала более удачной, хотя это и стало следствием не столько командной игры, сколько удачных индивидуальных действий. Комбинаций под бросок по-прежнему мало, просто Грей стал чаще попадать, а Цветкович был неудержим в проходах. «Будивельник», как и в первой игре, защищался достаточно хорошо. Но вот в атаке оказался совершенно не готов к персональной опеке со стороны оппонентов. По такой игре недостатки гостей проявились во всей красе. Беттс физически не выдерживает долго. Анисимов просто ниже классом. Кис перетягивает на себя. Уилсон и Яковлев зависят от передач. Забирченко не рискует. А Спенсера, который как раз и может сам создавать себе возможности для броска использовали слишком мало, хотя у него тоже не пошло. Есть ли повод для оптимизма у «Будивельника»? Да, есть. У персональной защиты, как и у зонной есть свои недостатки, и этим можно пользоваться. И пусть в составе киевлян не так много игроков способных на любом участке поля обыграть оппонента один в один, но они есть. А такой обыгрыш, как показала даже эта игра, дает легкие очки. По судейству опять были замечания, но опять оно не сыграло ключевой роли. Очень интересно посмотреть повтор эпизода во второй четверти, когда Кис на показе обыграл Эдвардса и забил бросок. Мне показалось, что там был явный заступ за дугу, а засчитали 3 очка. Red Foxes на высоте! Фартовыми оказались:) Персонально по «Донецку» Сегодня был тот случай, когда действия отдельных игроков равномерно складывались в общую картину командной игры, особенно в защите. Поэтому лучшего игрока назвать очень трудно. У всех были и ошибки, и удачные моменты. Лучшим был весь «Донецк». Васильевич. Сегодня от него не понадобилась личная инициатива в атаке, но потрудиться в организации нападения ему пришлось еще больше Липовый. Вышел в старте и не подвел. Четко и собранно отыграл в защите, использовал свои шансы в нападении Цветкович. Такое впечатление, что он здорово разозлился сам на себя за прошлую игру, и потому проходы в его исполнении были настолько мощными и яростными, что почти все заканчивались либо очками, либо фолом. Но неточные неподготовленные броски никуда не делись. И со штрафными тоже не все в порядке. Хукич. Тоже промахивался, но забивал в очень важные моменты. Когда защита начинала работать и для отрыва нужны были очки в нападении. Кравцов. Возможно быстрые фолы оказались и к лучшему для него. Когда он вышел против уже уставшего Беттса, то стал доминировать и в защите, и в атаке. Грей. Много попал, но много и промазал. Сегодня его индивидуальные действия были чаще к месту. Но боюсь, так будет не всегда. Эдвардс. Отлично отработал в трехсекундной, особенно в нападении. Глебов. Получше, чем обычно, но все равно как-то в тени. Хотя польза для команды налицо Салтовец, Шкурупий, Гуртовой. Свою роль выполнили хорошо Персонально по «Будивельнику» Кис. В такой игре именно он должен был проявлять себя. А запомнился он больше потерями и фолами в нападении. Забирченко. В нападении ему шансов дали немного, но иногда он сам ими не пользовался. В защите его 5 фолов скорее следствие командных ошибок, чем его личных. Уилсон. Ему просто не дали бросать, а для шутера это всегда означает провал. Морли. Хорошо в защите, неплохо в нападении, но он ведь не скорер. Беттс. Пока были силы, играл очень хорошо. Сполна воспользовался недостатками новой защитной модели «Донецка». Но возраст дает о себе знать. Кончились силы, пропала и эффективность Анисимов. А вот он использовать большую свободу в трехсекундной не сумел. И в защите тоже не всегда справлялся. Спенсер. Времени ему дали мало, но и за отведенный отрезок ничем себя не проявил. А ведь именно он мог бы. Агафонов. Мало сыграл. Ничего особо не портил, но и не улучшал. Лукашов. Так уж получилось, что на нем дончане ошибались чаще, чем на других. Яковлев. То же, что и по Уилсону. Лучшего тоже нет. Никто не смог за собой команду повести. Даже на время.