вверх  обратно

В ответ на обсуждение интервью Митровича.

4.05.2011
Ребята,получилась интересная дискуссия.

Ну ,во первых Митрофанович говорит довольно правильные вещи...Кроме темы легионеров,тут он говорит вроде бы всё верно,но умышленно искажает тему со своей колокольни.Остановлюсь на примерах.Сегодня у нас в Украине цена на наших игроков,отечественных,занижена.А верней наши игроки просто влачат жалкое существование,даже те которые играют за сборную.(особенно по сравнению с зарплатами легионеров,которые не на много лучше наших игроков).И особенно те кто подают надежды (и хотят работать) и могут вырасти,при соответствующей работе конечно,в добротных игроков.И вопрос кол-ва легионеров-лимита,конечно же был бы не существенен,если бы у нас в Украине существовал действительно рынок игроков и баскетбол был бы уже на должном уровне развития.А так,то что происходит в СЛ сегодня,полностью уничтожает стимулы для работы наших игроков.Именно то желание работать,о котором и говорит Митрович.
По этому вопросу я ещё могу рассказать очень много.Но это отдельная тема.

Что же касается чемпионата дублёров,то тут Митрович полностью прав.Я говорил неоднократно об этом Волкову и Хромаеву.И писал тут неоднократно.Что этот чемпионат не нужен вообще.Он только мешает тем ребятам и тренерам которые хотят и могут трудиться,правильно работать.....Но ФБУ разве есть дело до этого? Им главное провести чемпионат и поставить птичку,что якобы,свидетельствует об их работе.


Ну и по самому Митровичу,что тут обсуждалось и я уже писал об этом.Говорить о том откуда тренер,где он учился,работал и прочее....Это не серьёзно.Работу каждого тренера можно оценивать только по материалу (то бишь,уж извините,что так называю игроков) с которым он работает и качеством игры которую показывают данные игроки исходя из своих физич.,техн. материальн. и прочих возможностей.И в наших условиях особенно-плюс ещё прогрессируют ли игроки и команда, работая с этим тренером и как быстро прогрессируют.

По работе Митровича в Химике,какие он имел там возможности и как играла его команда,то что видел я,его уровень не очень высокий.Он имеет свой потолок,до которого дотягивает команду (думаю,что преимущественно дисциплиной) и после чего у его команд наступает резкий ступор.Что один в один и подтвердила его работа в Кривбассбаскете.И я уже это тут писал однажды.....

Но правы те,единственное в чём,кто обламывает все эти хвалебные оды кому бы то не было....И в том числе Митровичу.У нас так с подачи ФБУ и влад. клубов принято (им это выгодно просто),постоянно создавать кумиров.....То был кумир Волков,что сейчас он такого наделает в нашем баскетболе,что он будет лучшим в мире и только на нём держится весь наш баскетбол и только под него дают деньги.Эатем придумали Мельничука.Теперь вот Фрателло.Ну попутно ещё были всякие Аткинсоны,Махоричи,Миглениексы,Обрадовичи,Этот из Бенеттона.Забыл как его,и испанец теперь в Будивельныке....Но только кумиры всё приходят и уходят,проводят семинары,красиво дают интервью и т. д.А баскетбол наш как был в жо пе,так так и остаётся почему то,что и является главным показателем работы и уровня этих специалистов-кумиров.
Успехов всем.
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.