"Будивельник". И тащить тяжело, и бросить жалко

Четырем поражениям кряду нельзя не уделить внимание. И если проигрыши в матчах с ЦСКА и «Фенербахче" были прогнозируемыми, то два поражения в Суперлиге заслуживают особой критики.

С одной стороны нельзя сейчас сказать о том, что "Будивельник" провалил селекцию, так как тот же Багатскис парирует отправкой в прошлогоднюю осень и вспомнит все то, что писали о его комплектации той команды, которая стала чемпионом Суперлиги и так далеко прошла в Еврокубке. С другой стороны, результаты уже есть и они для «строителей» неутешительные, а рисунок игры (а точнее его отсутствие) очевиден, а значит пусть и промежуточный, но финиш, зафиксировать можно.

На мой взгляд, по уровню технического мастерства эта команда превосходит прошлогоднюю существенно. Буквально каждый новый игрок в отдельности сильнее своего прошлогоднего визави (отдельно поставил бы только Дилейни, который явно сильнее Минарда). Но есть несколько моментов, которые делают эту команду слабее даже той осенней и на них можно остановиться отдельно.

Еще до старта сезона были мысли, что "Будивельник» собрал слишком много американцев. Конечно же это не аксиома, что четыре американца - зло. Однако, как правило, европейские наставники при возможности стараются их разбавлять теми же «южками» или прибалтами. В какой-то степени этот факт сглаживало то, что двое из этих американцев белые, а как известно, у них несколько иной баскетбольный менталитет. Но на данный момент мы наблюдаем подтверждение опасений, которые присутствовали.

Айнарс Багатскис, своей весьма успешной работой в прошлом сезоне, заработал себе право на карт-бланш, а потому формировал состав самостоятельно. Именно поэтому он сейчас находится в щекотливой ситуации, когда ответственность за результат полностью ложится на него и нельзя развести руками и посетовать на то, что тебе кого-то навязали, а теперь он не играет. Латыш проповедует определенный тренерский стиль, который не подразумевает тиранию. Относительно недавно закончив карьеру игрока, Айнарс неплохо чувствует баскетболистов, не насилуя тех на тренировках, позволяя получить необходимый отдых (ситуация, как после матча с «Ферро-ЗНТУ», когда после возвращения ночью в Киев команда сразу отправилась на тренировку - из ряда вон). Достаточно часто игроки реагируют на это с благодарностью и пониманием, но у такой формы общения тренер-игрок есть и обратная сторона. Эта форма подразумевает работу с сознательными исполнителями, которые разбираются в баскетболе и имеют высокий игровой IQ. В прошлом году Багатскису приходилось особое внимание уделять двум игрокам, которые тяготели к авантюрному баскетболу - Лайонс и Цинцадзе. Оба парня в итоге здорово прибавили к концу сезона и серьезно шагнули в своем развитии. В новом сезоне у латвийского специалиста проблемы удвоились, так как оказалось, что нарисовались сложности сразу с четверкой исполнителей и влиять на них у тренера пока не получается. Более того, ситуация складывается таким образом, что он физически не может обойтись без всех четверых сразу, хоть и пытается одергивать то одного, то другого, усаживая на скамейку. И вот здесь обозначилась дополнительная проблема.

Все мы хорошо понимаем разницу между ситуацией, когда игрок хочет, но не получается и ситуацией, когда у него не получается, но он и не хочет. Не знаю, обратили ли вы внимание на то, как порой проходят замены у «Будивельника»? Как Доунс может не подать руку игроку, который его меняет, как он и тот же Саммерс позволяют себе огрызаться с Багатскисом? Эти наблюдения сделаны не по одной и не по двум играм и это не здоровая ситуация. Усугубляет все то, что в отличие от прошлого сезона, сейчас вообще нет времени на воспитательные процессы и раскачку. Уровень клубов Евролиги просто этого не позволяет. Возможно, я напишу немного странную вещь, но самое страшное в Евролиге у киевлян впереди. Это «Фенербахче» и ЦСКА могут себе позволить валять дурака, полагаясь на свой запас прочности, а «Партизан» и «Нантерр» себе этого не позволяют и грызут паркет, и умирают в борьбе за каждый мяч. Это в Суперлиге можно допустить положиться на индивидуальное мастерство (практика показывает, что и здесь это не всегда спасает), а в Европе без экстра-паса делать просто нечего, а им у «сине-желтых» и не пахнет. Точнее пахнет, но способны на него лишь единицы - Дроздов, Лавринович и Стрелниекс. Этим парням интересен в первую очередь командный результат, тогда как четверке американцев крайне необходимо увидеть красивые цифры напротив своей фамилии. Вот и получается, что в игре с той же «Политехникой» Багатскис не знал что делать, так как любой из остававшихся на площадке заокеанских парней вдруг решал, что это его звездный час и ломился в толпу защитников с опущенным забралом. Плюс ко всему некоторые ребята просто ввели в заблуждение. Тот же Минард во время предсезонки практически не смотрел на кольцо, раздавая передачи, а тут мы видим «старого-доброго» Рикки времен «Азовмаша», с уходом которого мариупольцы как глоток свежего воздуха получили.

Багатскис сам создал для себя сложнейшую ситуацию. Он не может взять и поменять неугодных игроков, так как поезд ушел, вливаться новым некогда, к тому же у всех гарантированные контракты. В то же время Айнарс пока не справляется с ними и не в состоянии показать результат даже на внутренней арене. Выходит и тащить тяжело, и бросить жалко. А лучше команде не становится и каждое поражение настроения не добавляет, а вселяет неуверенность в действия всей команды.

Четырем поражениям кряду нельзя не уделить внимание. И если проигрыши в матчах с ЦСКА и «Фенербахче" были прогнозируемыми, то два поражения в Суперлиге заслуживают особой критики.

С одной стороны нельзя сейчас сказать о том, что "Будивельник" провалил селекцию, так как тот же Багатскис парирует отправкой в прошлогоднюю осень и вспомнит все то, что писали о его комплектации той команды, которая стала чемпионом Суперлиги и так далеко прошла в Еврокубке. С другой стороны, результаты уже есть и они для «строителей» неутешительные, а рисунок игры (а точнее его отсутствие) очевиден, а значит пусть и промежуточный, но финиш, зафиксировать можно.

На мой взгляд, по уровню технического мастерства эта команда превосходит прошлогоднюю существенно. Буквально каждый новый игрок в отдельности сильнее своего прошлогоднего визави (отдельно поставил бы только Дилейни, который явно сильнее Минарда). Но есть несколько моментов, которые делают эту команду слабее даже той осенней и на них можно остановиться отдельно.

Еще до старта сезона были мысли, что "Будивельник» собрал слишком много американцев. Конечно же это не аксиома, что четыре американца - зло. Однако, как правило, европейские наставники при возможности стараются их разбавлять теми же «южками» или прибалтами. В какой-то степени этот факт сглаживало то, что двое из этих американцев белые, а как известно, у них несколько иной баскетбольный менталитет. Но на данный момент мы наблюдаем подтверждение опасений, которые присутствовали.

Айнарс Багатскис, своей весьма успешной работой в прошлом сезоне, заработал себе право на карт-бланш, а потому формировал состав самостоятельно. Именно поэтому он сейчас находится в щекотливой ситуации, когда ответственность за результат полностью ложится на него и нельзя развести руками и посетовать на то, что тебе кого-то навязали, а теперь он не играет. Латыш проповедует определенный тренерский стиль, который не подразумевает тиранию. Относительно недавно закончив карьеру игрока, Айнарс неплохо чувствует баскетболистов, не насилуя тех на тренировках, позволяя получить необходимый отдых (ситуация, как после матча с «Ферро-ЗНТУ», когда после возвращения ночью в Киев команда сразу отправилась на тренировку - из ряда вон). Достаточно часто игроки реагируют на это с благодарностью и пониманием, но у такой формы общения тренер-игрок есть и обратная сторона. Эта форма подразумевает работу с сознательными исполнителями, которые разбираются в баскетболе и имеют высокий игровой IQ. В прошлом году Багатскису приходилось особое внимание уделять двум игрокам, которые тяготели к авантюрному баскетболу - Лайонс и Цинцадзе. Оба парня в итоге здорово прибавили к концу сезона и серьезно шагнули в своем развитии. В новом сезоне у латвийского специалиста проблемы удвоились, так как оказалось, что нарисовались сложности сразу с четверкой исполнителей и влиять на них у тренера пока не получается. Более того, ситуация складывается таким образом, что он физически не может обойтись без всех четверых сразу, хоть и пытается одергивать то одного, то другого, усаживая на скамейку. И вот здесь обозначилась дополнительная проблема.

Все мы хорошо понимаем разницу между ситуацией, когда игрок хочет, но не получается и ситуацией, когда у него не получается, но он и не хочет. Не знаю, обратили ли вы внимание на то, как порой проходят замены у «Будивельника»? Как Доунс может не подать руку игроку, который его меняет, как он и тот же Саммерс позволяют себе огрызаться с Багатскисом? Эти наблюдения сделаны не по одной и не по двум играм и это не здоровая ситуация. Усугубляет все то, что в отличие от прошлого сезона, сейчас вообще нет времени на воспитательные процессы и раскачку. Уровень клубов Евролиги просто этого не позволяет. Возможно, я напишу немного странную вещь, но самое страшное в Евролиге у киевлян впереди. Это «Фенербахче» и ЦСКА могут себе позволить валять дурака, полагаясь на свой запас прочности, а «Партизан» и «Нантерр» себе этого не позволяют и грызут паркет, и умирают в борьбе за каждый мяч. Это в Суперлиге можно допустить положиться на индивидуальное мастерство (практика показывает, что и здесь это не всегда спасает), а в Европе без экстра-паса делать просто нечего, а им у «сине-желтых» и не пахнет. Точнее пахнет, но способны на него лишь единицы - Дроздов, Лавринович и Стрелниекс. Этим парням интересен в первую очередь командный результат, тогда как четверке американцев крайне необходимо увидеть красивые цифры напротив своей фамилии. Вот и получается, что в игре с той же «Политехникой» Багатскис не знал что делать, так как любой из остававшихся на площадке заокеанских парней вдруг решал, что это его звездный час и ломился в толпу защитников с опущенным забралом. Плюс ко всему некоторые ребята просто ввели в заблуждение. Тот же Минард во время предсезонки практически не смотрел на кольцо, раздавая передачи, а тут мы видим «старого-доброго» Рикки времен «Азовмаша», с уходом которого мариупольцы как глоток свежего воздуха получили.

Багатскис сам создал для себя сложнейшую ситуацию. Он не может взять и поменять неугодных игроков, так как поезд ушел, вливаться новым некогда, к тому же у всех гарантированные контракты. В то же время Айнарс пока не справляется с ними и не в состоянии показать результат даже на внутренней арене. Выходит и тащить тяжело, и бросить жалко. А лучше команде не становится и каждое поражение настроения не добавляет, а вселяет неуверенность в действия всей команды.