Наставники команд Суперлиги (иностранцы и отечественные), работой которых можно быть удовлетворенным

Сразу скажу, что нумерация наставников в этой статье ни в коем случае не отвечает уровню проделанной ими работы. Просто будем постепенно спускаться сверху-вниз по турнирной таблице регулярного чемпионата Суперлиги. Так удобней-не хочу никого незаслуженно забыть, или обидеть. Напоминаю, что данная статья является ЛИЧНЫМ мнением автора, которое никоим образом не претендует на звание абсолютного. Итак, начнем.

1. Айнарс Багатскис. Ну как его не упомнить? Не буду петь много хвалебных од латышскому коучу "Будивельника", ведь все и так все знают не хуже меня. Скажу лишь одно-его работа принесла результат, а значит, со своим заданием на сезон он справился на "отлично", за что справедливо получил карт-бланш на новый сезон от президента клуба Богдана Гулямова. Теперь Айнарсу и его команде предстоят новые испытания, начало которых уже не за горами. Можно лишь пожелать ему и команде "Будивельник" удачи на новом, еще неизведанном для Украины, поприще.

2. Сергей Завалин. Вот уж кому надо доверять руководству "Азовмаша" в полной мере, так это Завалину, а не разнокалиберным кесарям и лукам беки. Но, почему-то, упрямо из года в год, ранее ставка делалась на иностранных специалистов, даже после чемпионства, которое Завалин сумел выиграть с шестого (!) места по итогам регулярного чемпионата. В этом сезоне украинский наставник тоже выступал в роли "пожарника", правда в этот раз добиться наивысших результатов не удалось в силу определенных причин. Но все равно его работа заслуживает только хвалебных отзывов. И в следующем сезоне Сергею Завалину предстоит оправдать возложенное наконец-таки на него доверие.

3.Кирилл Большаков. Кирилл Владимирович из года в год демонстрирует прекрасный результат с "Ферро" и заслуженно считается одним из лучших украинских тренеров современности. Да, возможно, "Ферро"-это просто "его" команда, но заслуг Большакова это отнюдь не умаляет. Располагая не самой внушительной финансовой базой, наставник "Ферро" стабильно дает результат, который за все четыре года существования Суперлиги уступает, пожалуй, только результатам "Будивельника". И это достойно похвалы, поэтому не отметить тренера "Ферро" было бы просто кощунством.

4. Желько Лукаич. Специалист из Балкан провел прекрасный сезон вместе с "Политехникой-Галычиной", сумев вытащить львовскую команду из грязи в князи буквально за волосы, как барон Мюнхгаузен себя из болота. Имея под рукой достаточно добротных исполнителей, Желько сумел слепить с них команду, которая могла на равных конкурировать с признанными лидерами украинского баскетбола. Правда, в самый ответственный момент не хватило стабильности и длинны состава, но бросить из-за этого камень в огород Лукаича рука не поднимется. Посмотрим, как он будет справляться со своими обязанностями в следующем сезоне, а пока за проделанную работу ему однозначно "зачет".

5. Карлис Мужниекс. Были бы у коуча "Кривбассбаскета" под рукой стабильное финансирование и хороший набор исполнителей, которые бы не сбегали с команды из-за тотальной нищеты, то, уверен, команда под его руководством боролась бы за награды. Тренер хороший, не зря южненский "Химик" так подсуетился. Думаю, получше оценить работу Карлиса в достойных условиях мы сможем уже в следующем сезоне. За минувший же сезон руководство криворожского клуба может сказать Карлису "большое спасибо".

6. Вальдемарас Хомичус. Несмотря на отсутствие результата у "Днепра", Хомичуса считаю очень удачным кандидатом на пост главного тренера этой команды в сложившейся ситуации. Задачи "Днепра"-построение клубной вертикали и работа с молодежью. Если сравнивать эффективность деятельности в этом направлении "Днепра" и того же БК "Киев", который провозглашал похожие задачи, то днепропетровский клуб и Хомичус одержали бы уверенную победу нокаутом.

Теперь же предлагаю кратенько пройтись по тренерам, которые не попали ни в когорту худших, ни в число лучших. Так называемые "середнячки", которые вряд ли могут быть до конца довольны сезоном, но и расстраиваться которым, по большому счету, нечего. Путем нехитрой арифметики выясняем, что таких всего двое. Это Евгений Мурзин и Олег Юшкин. Первый, пожалуй, мог бы надеяться на более высокий результат с "Говерлой", если бы команда поровней провела регулярный сезон. Второй же при определенных условиях за плей-офф побороться все же мог бы, но не сложилось.

Вот такие дела. Если что не так-делайте замечания, приводите аргументы в комментариях. Спасибо за внимание!

Сразу скажу, что нумерация наставников в этой статье ни в коем случае не отвечает уровню проделанной ими работы. Просто будем постепенно спускаться сверху-вниз по турнирной таблице регулярного чемпионата Суперлиги. Так удобней-не хочу никого незаслуженно забыть, или обидеть. Напоминаю, что данная статья является ЛИЧНЫМ мнением автора, которое никоим образом не претендует на звание абсолютного. Итак, начнем.

1. Айнарс Багатскис. Ну как его не упомнить? Не буду петь много хвалебных од латышскому коучу "Будивельника", ведь все и так все знают не хуже меня. Скажу лишь одно-его работа принесла результат, а значит, со своим заданием на сезон он справился на "отлично", за что справедливо получил карт-бланш на новый сезон от президента клуба Богдана Гулямова. Теперь Айнарсу и его команде предстоят новые испытания, начало которых уже не за горами. Можно лишь пожелать ему и команде "Будивельник" удачи на новом, еще неизведанном для Украины, поприще.

2. Сергей Завалин. Вот уж кому надо доверять руководству "Азовмаша" в полной мере, так это Завалину, а не разнокалиберным кесарям и лукам беки. Но, почему-то, упрямо из года в год, ранее ставка делалась на иностранных специалистов, даже после чемпионства, которое Завалин сумел выиграть с шестого (!) места по итогам регулярного чемпионата. В этом сезоне украинский наставник тоже выступал в роли "пожарника", правда в этот раз добиться наивысших результатов не удалось в силу определенных причин. Но все равно его работа заслуживает только хвалебных отзывов. И в следующем сезоне Сергею Завалину предстоит оправдать возложенное наконец-таки на него доверие.

3.Кирилл Большаков. Кирилл Владимирович из года в год демонстрирует прекрасный результат с "Ферро" и заслуженно считается одним из лучших украинских тренеров современности. Да, возможно, "Ферро"-это просто "его" команда, но заслуг Большакова это отнюдь не умаляет. Располагая не самой внушительной финансовой базой, наставник "Ферро" стабильно дает результат, который за все четыре года существования Суперлиги уступает, пожалуй, только результатам "Будивельника". И это достойно похвалы, поэтому не отметить тренера "Ферро" было бы просто кощунством.

4. Желько Лукаич. Специалист из Балкан провел прекрасный сезон вместе с "Политехникой-Галычиной", сумев вытащить львовскую команду из грязи в князи буквально за волосы, как барон Мюнхгаузен себя из болота. Имея под рукой достаточно добротных исполнителей, Желько сумел слепить с них команду, которая могла на равных конкурировать с признанными лидерами украинского баскетбола. Правда, в самый ответственный момент не хватило стабильности и длинны состава, но бросить из-за этого камень в огород Лукаича рука не поднимется. Посмотрим, как он будет справляться со своими обязанностями в следующем сезоне, а пока за проделанную работу ему однозначно "зачет".

5. Карлис Мужниекс. Были бы у коуча "Кривбассбаскета" под рукой стабильное финансирование и хороший набор исполнителей, которые бы не сбегали с команды из-за тотальной нищеты, то, уверен, команда под его руководством боролась бы за награды. Тренер хороший, не зря южненский "Химик" так подсуетился. Думаю, получше оценить работу Карлиса в достойных условиях мы сможем уже в следующем сезоне. За минувший же сезон руководство криворожского клуба может сказать Карлису "большое спасибо".

6. Вальдемарас Хомичус. Несмотря на отсутствие результата у "Днепра", Хомичуса считаю очень удачным кандидатом на пост главного тренера этой команды в сложившейся ситуации. Задачи "Днепра"-построение клубной вертикали и работа с молодежью. Если сравнивать эффективность деятельности в этом направлении "Днепра" и того же БК "Киев", который провозглашал похожие задачи, то днепропетровский клуб и Хомичус одержали бы уверенную победу нокаутом.

Теперь же предлагаю кратенько пройтись по тренерам, которые не попали ни в когорту худших, ни в число лучших. Так называемые "середнячки", которые вряд ли могут быть до конца довольны сезоном, но и расстраиваться которым, по большому счету, нечего. Путем нехитрой арифметики выясняем, что таких всего двое. Это Евгений Мурзин и Олег Юшкин. Первый, пожалуй, мог бы надеяться на более высокий результат с "Говерлой", если бы команда поровней провела регулярный сезон. Второй же при определенных условиях за плей-офф побороться все же мог бы, но не сложилось.

Вот такие дела. Если что не так-делайте замечания, приводите аргументы в комментариях. Спасибо за внимание!