Блог. Ядерная зима Суперлиги

Большая часть из того, о чем дальше пойдет речь, уже была написано мной и другими пользователями Basket.com.ua. Однако комментарии читаются не всегда и не всеми, а проблем становится все больше и не замечать их, или же стараться не обращать на них внимание - все сложнее.

Мы все ближе к баскетбольной ядерной зиме и причин тому много. Для ряда владельцев клубов спортивная составляющая перестала находиться на первом месте. Ее активно вытесняет желание влиять, рулить, продавливать... Интересы Суперлиги как таковой (пока о ней) практически перестали интересовать баскетбольных боссов. Вставить палку в колесо соседа, насолить, сделать на зло - это то, чем заняты умы этих людей. Это все ведет к катастрофе, которая здорово замаскирована внешне привлекательным сезоном изобилующим неожиданными результатами с интригой в турнирной таблице.

Суперлига все дальше отодвигается от статуса положительной и позитивной лиги, созданной для болельщиков. Склоки, ругань, угрозы, скандалы, интриги, расследования - вот ее синонимы на данный момент и чем больше времени проходит, тем больше подобных синонимов, как на снежный ком налипает на данную баскетбольную структуру.

Очень часто приходится слышать, да и самому произносить тексты касающиеся того, что менять наш баскетбол необходимо снизу: школы, институты, улицы, всевозможные лиги. И это все правда. Однако обложкой все равно будет оставаться верхушка айсберга с нашей национальной командой и все той же Суперлигой. Есть интерес к ним, будет интерес и к остальным ступеням, так что двигаться можно и нужно с обеих сторон.

Лет пять-шесть назад в беседе с Александром Волковым прозвучала совершенно правильная, на мой взгляд, фраза, которой президент ФБУ поставил знак равенства между успехами национальной сборной и положением дел во всем баскетболе в стране. Успешна сборная - есть внимание со стороны СМИ и болельщиков, которое распространяется и на внутренние чемпионаты, турниры, соревнования.

Много воды утекло с тех пор и тот же Волков изменился существенно. Из человека амбициозного и желающего сделать много для украинского баскетбола он превратился в бюрократа, политика, бизнесмена... Должен ли президент ФБУ бороться за квоту для украинцев в Суперлиге? Конечно, ведь кого как ни его должны беспокоить украинские исполнители. Наблюдали ли мы его борьбу? Нет. Более того, Александр Анатольевич не присутствовал на заседаниях учредителей Суперлиги всякий раз, когда там решались ключевые вопросы. Почему так? Предположу, что потому, что явившись на подобное заседание понадобилось бы озвучить свою позицию, а это уже может помешать бизнесу. Должность требует голосовать за квоту, однако легионеры и взносы за них приносят деньги... Выгоднее постоять в стороне: разберутся и без меня, да и упрекнуть никто не сможет за решение, которое не принимал.

Отвечать на острые вопросы президент ФБУ перестал. Интервью-воспоминания о былых подвигах (и ведь они были) не являются проблемой и благотворно сказываются на имидже среди людей далеких от баскетбола. Созданная на Basket.com.ua тема "Задай свой вопрос Александру Волкову" так и осталась без ответов: два месяца под разными предлогами наша встреча переносилась, тогда как договоренностей было больше десятка.

Фактически Александр Волков создал схему в которой ему просто не выгоден мир. Чем больше междусобойчиков среди сильных в мире баскетбола, тем выгоднее ему самому. Подыграл одним, дали денег, подыгрыл другим, тоже дали...

Между тем, текущий сезон продемонстрировал наглядно, что если мы не поддержим своих игроков в ближайшее время, то скоро и вовсе некого будет поддерживать. Наш "перспективный" молодняк уже сейчас не в состоянии выдавить со своих позиций украинских ветеранов, что говорит о серьезном кризисе. Лишний сезон-другой маринования отечественных исполнителей не только приведет к деградации конкретных игроков, но и отвернет от баскетбола тех, кто мог бы прийти в него (какой смысл, если там все уже занято легионерами, которых проще взять готовыми, нежели вводить в курс дела молодняк). Считаете, что утрирую? А вы посмотрите сколько исполнителей только за последний год уехало из страны (и это лишь громкие фамилии, без упоминания о детях).

В теории Суперлигу вся эта беда с украинскими игроками интересовать не должна. Это профессиональный баскетбол и бла бла бла. Кроме того, вам могут рассказать о том что квота взвинтит цены на украинцев (но почему-то никто не говорит о том, что взвинчивают цены сами хозяева, устраивая гонки вооружения и приобретая игроков порой лишь ради того, чтобы они не достались конкурентам). Но оглянитесь вокруг и обратите внимание на то, что творится в мире и куда мы двигаемся. Разве кризис заканчивается и мы видим свет в конце туннеля? И близко нет. Ситуация лишь усложняется, денег больше не становится и очень вероятно, что наступит момент, когда мы вернемся в 90-е и будем обходиться лишь своим продуктом, прибегая к помощи легионеров только в редких случаях. Насколько интересной сможет оставаться Суперлига, уровень которой обвалится, а на площадку в стартовых пятерках станут выходить глубокие на тот момент баночники с психологией неудачников?

Не аргумент? Но ведь Суперлига борется за посещаемость? Ей хочется наполнять залы?! На своих всегда шли больше, чем на гастролеров. Можно сколько угодно говорить о том, что наши не в состоянии создать то шоу, что, скажем, американские игроки. Однако нюанс в том, что способных "прочесть" это шоу не больше 10% от общего числа болельщиков. У нас ведь чаще всего реагируют на залетевший мяч, но мало кто в состоянии оценить финт, передачу, комбинацию, которые ему предшествовали. Я годами сижу на трибунах и слышу о чем говорят те или иные болельщики... Печально, но факт.

Уберите вы эту пародию в виде третьего круга в чемпионате Суперлиги. Зачем придумывать колесо, когда Европа давно его обкатала и пришла к оптимальному варианту (плюс-минус детали). Что дает нам это обилие игр? Лишь обилие игр! Цена каждого отдельно взятого поединка падает, мастерство загнанных исполнителей падает (плюс команды почти не тренируются, а значит не становятся лучше), интерес зрителя падает (частенько зрители выбирают посещение одного из двух матчей уикенда)... Но зато появляются "фантастически привлекательные проекты", как например Кубок Суперлиги. Провести полноценный не позволяет сумасшедший график, а провести львовский вариант... постойте, а чем он отличается от ежегодного Кубка "Азовмаша"? Тем что в Мариуполь иногда приезжают иностранные команды, а тут все свои?!

Вменяемые два круга чемпионата и Кубок со слепым (обязательно слепым) жребием сделают сезон намного привлекательнее. Плюс наличие небольших пауз (сейчас у участников еврокубков их практически не бывает) позволит все той же Суперлиге с ее клубами уделить должное внимание социалке. Сходить в школу, встретиться с болельщиками, да мало ли каким еще полезным для привлечения зрителя в зал делом можно заняться с помощью команды.

Объединить высшую лигу с чемпионатом дублеров (точнее его остатками) и помочь и тем и другим. На фоне опытных, но уступающих в мастерстве суперлиговским, игроков, дублеры смогут получить необходимый опыт, плюс наглядно станет понятно, кто на своем месте, а кто нет. К тому же, благодаря дополнительному вниманию к "вышке" со стороны Суперлиги, может оказаться так, что некоторые исполнители смогут получить свой шанс в элите.

Ну и не могу обойти тему генерального директора Суперлиги. Павилонис - Бычков, Бычков - Павилонис... От данной рокировки ничего не поменялось и не поменяется. Говоря "ничего" я веду речь о надводной, видимой нам части (потому что по слухам в этом сезоне аппарат Суперлиги впервые окупит свое содержание). И первый и второй не являлись, что называется, людьми свободными в своих БОЛЬШИХ решениях и данный момент не изменится в ближайшем будущем. Владельцы клубов просто не в состоянии сделать над собой усилие и довериться кому-то независимому, вручив ему картбланш. Все рвутся к власти и управлению, постоянно при этом озираясь и боясь получить нож в спину.

Ну не уступит "Приват" своего хотя бы потому, что содержит больше клубов и тратит больше денег, чем оппоненты. Ну не успокоятся "донецкие" пока не отберут "руль" у "Привата". Замкнутый круг? Да! Но даже с учетом этого проводить вменяемый чемпионат не сложно и совершать шаги на благо страны и ее граждан - возможно. Пора затормозить на дороге "вникуда".

Большая часть из того, о чем дальше пойдет речь, уже была написано мной и другими пользователями Basket.com.ua. Однако комментарии читаются не всегда и не всеми, а проблем становится все больше и не замечать их, или же стараться не обращать на них внимание - все сложнее. Мы все ближе к баскетбольной ядерной зиме и причин тому много. Для ряда владельцев клубов спортивная составляющая перестала находиться на первом месте. Ее активно вытесняет желание влиять, рулить, продавливать... Интересы Суперлиги как таковой (пока о ней) практически перестали интересовать баскетбольных боссов. Вставить палку в колесо соседа, насолить, сделать на зло - это то, чем заняты умы этих людей. Это все ведет к катастрофе, которая здорово замаскирована внешне привлекательным сезоном изобилующим неожиданными результатами с интригой в турнирной таблице. Суперлига все дальше отодвигается от статуса положительной и позитивной лиги, созданной для болельщиков. Склоки, ругань, угрозы, скандалы, интриги, расследования - вот ее синонимы на данный момент и чем больше времени проходит, тем больше подобных синонимов, как на снежный ком налипает на данную баскетбольную структуру. Очень часто приходится слышать, да и самому произносить тексты касающиеся того, что менять наш баскетбол необходимо снизу: школы, институты, улицы, всевозможные лиги. И это все правда. Однако обложкой все равно будет оставаться верхушка айсберга с нашей национальной командой и все той же Суперлигой. Есть интерес к ним, будет интерес и к остальным ступеням, так что двигаться можно и нужно с обеих сторон. Лет пять-шесть назад в беседе с Александром Волковым прозвучала совершенно правильная, на мой взгляд, фраза, которой президент ФБУ поставил знак равенства между успехами национальной сборной и положением дел во всем баскетболе в стране. Успешна сборная - есть внимание со стороны СМИ и болельщиков, которое распространяется и на внутренние чемпионаты, турниры, соревнования. Много воды утекло с тех пор и тот же Волков изменился существенно. Из человека амбициозного и желающего сделать много для украинского баскетбола он превратился в бюрократа, политика, бизнесмена... Должен ли президент ФБУ бороться за квоту для украинцев в Суперлиге? Конечно, ведь кого как ни его должны беспокоить украинские исполнители. Наблюдали ли мы его борьбу? Нет. Более того, Александр Анатольевич не присутствовал на заседаниях учредителей Суперлиги всякий раз, когда там решались ключевые вопросы. Почему так? Предположу, что потому, что явившись на подобное заседание понадобилось бы озвучить свою позицию, а это уже может помешать бизнесу. Должность требует голосовать за квоту, однако легионеры и взносы за них приносят деньги... Выгоднее постоять в стороне: разберутся и без меня, да и упрекнуть никто не сможет за решение, которое не принимал. Отвечать на острые вопросы президент ФБУ перестал. Интервью-воспоминания о былых подвигах (и ведь они были) не являются проблемой и благотворно сказываются на имидже среди людей далеких от баскетбола. Созданная на Basket.com.ua тема "Задай свой вопрос Александру Волкову" так и осталась без ответов: два месяца под разными предлогами наша встреча переносилась, тогда как договоренностей было больше десятка. Фактически Александр Волков создал схему в которой ему просто не выгоден мир. Чем больше междусобойчиков среди сильных в мире баскетбола, тем выгоднее ему самому. Подыграл одним, дали денег, подыгрыл другим, тоже дали... Между тем, текущий сезон продемонстрировал наглядно, что если мы не поддержим своих игроков в ближайшее время, то скоро и вовсе некого будет поддерживать. Наш "перспективный" молодняк уже сейчас не в состоянии выдавить со своих позиций украинских ветеранов, что говорит о серьезном кризисе. Лишний сезон-другой маринования отечественных исполнителей не только приведет к деградации конкретных игроков, но и отвернет от баскетбола тех, кто мог бы прийти в него (какой смысл, если там все уже занято легионерами, которых проще взять готовыми, нежели вводить в курс дела молодняк). Считаете, что утрирую? А вы посмотрите сколько исполнителей только за последний год уехало из страны (и это лишь громкие фамилии, без упоминания о детях). В теории Суперлигу вся эта беда с украинскими игроками интересовать не должна. Это профессиональный баскетбол и бла бла бла. Кроме того, вам могут рассказать о том что квота взвинтит цены на украинцев (но почему-то никто не говорит о том, что взвинчивают цены сами хозяева, устраивая гонки вооружения и приобретая игроков порой лишь ради того, чтобы они не достались конкурентам). Но оглянитесь вокруг и обратите внимание на то, что творится в мире и куда мы двигаемся. Разве кризис заканчивается и мы видим свет в конце туннеля? И близко нет. Ситуация лишь усложняется, денег больше не становится и очень вероятно, что наступит момент, когда мы вернемся в 90-е и будем обходиться лишь своим продуктом, прибегая к помощи легионеров только в редких случаях. Насколько интересной сможет оставаться Суперлига, уровень которой обвалится, а на площадку в стартовых пятерках станут выходить глубокие на тот момент баночники с психологией неудачников? Не аргумент? Но ведь Суперлига борется за посещаемость? Ей хочется наполнять залы?! На своих всегда шли больше, чем на гастролеров. Можно сколько угодно говорить о том, что наши не в состоянии создать то шоу, что, скажем, американские игроки. Однако нюанс в том, что способных "прочесть" это шоу не больше 10% от общего числа болельщиков. У нас ведь чаще всего реагируют на залетевший мяч, но мало кто в состоянии оценить финт, передачу, комбинацию, которые ему предшествовали. Я годами сижу на трибунах и слышу о чем говорят те или иные болельщики... Печально, но факт. Уберите вы эту пародию в виде третьего круга в чемпионате Суперлиги. Зачем придумывать колесо, когда Европа давно его обкатала и пришла к оптимальному варианту (плюс-минус детали). Что дает нам это обилие игр? Лишь обилие игр! Цена каждого отдельно взятого поединка падает, мастерство загнанных исполнителей падает (плюс команды почти не тренируются, а значит не становятся лучше), интерес зрителя падает (частенько зрители выбирают посещение одного из двух матчей уикенда)... Но зато появляются "фантастически привлекательные проекты", как например Кубок Суперлиги. Провести полноценный не позволяет сумасшедший график, а провести львовский вариант... постойте, а чем он отличается от ежегодного Кубка "Азовмаша"? Тем что в Мариуполь иногда приезжают иностранные команды, а тут все свои?! Вменяемые два круга чемпионата и Кубок со слепым (обязательно слепым) жребием сделают сезон намного привлекательнее. Плюс наличие небольших пауз (сейчас у участников еврокубков их практически не бывает) позволит все той же Суперлиге с ее клубами уделить должное внимание социалке. Сходить в школу, встретиться с болельщиками, да мало ли каким еще полезным для привлечения зрителя в зал делом можно заняться с помощью команды. Объединить высшую лигу с чемпионатом дублеров (точнее его остатками) и помочь и тем и другим. На фоне опытных, но уступающих в мастерстве суперлиговским, игроков, дублеры смогут получить необходимый опыт, плюс наглядно станет понятно, кто на своем месте, а кто нет. К тому же, благодаря дополнительному вниманию к "вышке" со стороны Суперлиги, может оказаться так, что некоторые исполнители смогут получить свой шанс в элите. Ну и не могу обойти тему генерального директора Суперлиги. Павилонис - Бычков, Бычков - Павилонис... От данной рокировки ничего не поменялось и не поменяется. Говоря "ничего" я веду речь о надводной, видимой нам части (потому что по слухам в этом сезоне аппарат Суперлиги впервые окупит свое содержание). И первый и второй не являлись, что называется, людьми свободными в своих БОЛЬШИХ решениях и данный момент не изменится в ближайшем будущем. Владельцы клубов просто не в состоянии сделать над собой усилие и довериться кому-то независимому, вручив ему картбланш. Все рвутся к власти и управлению, постоянно при этом озираясь и боясь получить нож в спину. Ну не уступит "Приват" своего хотя бы потому, что содержит больше клубов и тратит больше денег, чем оппоненты. Ну не успокоятся "донецкие" пока не отберут "руль" у "Привата". Замкнутый круг? Да! Но даже с учетом этого проводить вменяемый чемпионат не сложно и совершать шаги на благо страны и ее граждан - возможно. Пора затормозить на дороге "вникуда".