"Ферро-ЗНТУ": две стороны одного круга

Вот и пролетела еще одна часть регулярного чемпионата Суперлиги. Команды взяли небольшую паузу перед финишным отрезком, по результатам которого и будут определены участники плей-офф. Для нас же это время вспомнить, чем был знаменателен второй круг отечественного первенства и каких успехов в нем добился «ФЕРРО-ЗНТУ». Предметно поговорим и о неудачах запорожского коллектива. Как всегда, посильную помощь в анализе внутрикомандных процессов нам окажет главный тренер «ферросплавщиков» Кирилл Большаков.


Второй круг для «ФЕРРО-ЗНТУ» словно бы разделился надвое. Поначалу запорожцы демонстрировали уверенный баскетбол, добыв шесть побед в семи матчах. Причем, обыграны были главные конкуренты: БК «Донецк», «Будівельник», «Химик» и «Азовмаш». Эти матчи наверняка надолго останутся в памяти запорожских болельщиков. Исключение составил лишь поединок в Днепропетровске, в котором хозяева сумели вернуться в игру, проигрывая 14 очков уже во второй четверти.

Заключительная же часть второго круга напротив, получилась далеко не самой яркой. Победы над «Говерлой» и БК «Одесса» в тяжелейшей борьбе, несостоявшийся камбэк в поединке с «Политехникой-Галичиной». Ну а завершился круг тремя болезненными выездными поражениями от «Черкаських Мавп», «ДнепрАЗОТа» и «Кривбассбаскета».

Кирилл Большаков: «Второй круг получился дифференцированным. В первой его части мы были одной из лучших, если не лучшей командой украинского первенства. А во второй – оказались в числе худших. Как по игре, так и по результату. К трем последним поражениям можно отнести и матч против «Днепра», на который команда вышла без огня в глазах, подвижности, даже близко не используя свой потенциал. Причин – несколько, как объективных, так и субъективных. К первым отнесем тот непреложный факт, что после пика всегда следует падение. Учитывая отсутствие предсезонной подготовки и так называемого запаса прочности, это было неизбежно. А вот моральную неусточивость отдельных исполнителей я бы отнес к разряду субъективных. Да, кто-то чувствовал усталость, а кое-кто возгордился, решил дать себе отдых в тренировочном процессе. Как итог – снижение процента реализации бросков, снижение количества транзитного нападения, много потерь. Еще одна причина – домашняя игра со Львовом. Она очень больно ударила по самолюбию ряда игроков. Непреднамеренная судейская ошибка свела на нет все усилия наших баскетболистов. Да, мы проигрывали восемнадцать очков по ходу встречи, но команда собралась, нашла в себе силы и заработала шанс на победу или овертайм. Но из-за упомянутой ошибки мы этого шанса были лишены. Что там говорить, если даже я не мог сдержать эмоций, хотя обычно стараюсь быть выше подобных вещей. В итоге, у игроков произошел психологический спад. Ведь как ты не старайся, все равно в той или иной мере зависишь от судейского свистка».

Нечто похожее было у запорожской команды и в первом круге. Тогда, как вы помните, «ФЕРРО-ЗНТУ» также несколько забуксовал на финише – две победы на пределе возможностей и два кряду поражения подвели черту под выступлением коллектива в первой части чемпионата. Впрочем, тот спад, если вообще уместно так классифицировать то состояние команды, был совершенно иного плана. Сейчас же впору говорить об игровом кризисе. Команда атакует в присущем ей быстром стиле лишь изредка, чаще сбиваясь на позиционные атаки. А играть медленно «бело-зеленые» очень не любят.

Еще один негативный момент – нападение «ФЕРРО-ЗНТУ» под занавес второго круга потеряло свою вариативность. Особенно это было заметно в пресловутой выездной серии. У запорожцев во второй половине тех матчей была только одна стратегия – отдать мяч Кулпепперу. А учитывая тот факт, что у Рэнди не шел как дальний бросок, так и с линии штрафных, в итоге все оборачивалось крахом. Ввиду проблем у Шеппелла роль второй скрипки должен был взять на себя Гуинн, но Ричарда практически не заигрывали партнеры. Даже элементарными «двоечками», которые центровой «бело-зеленых» так любит. Создавать бросковую возможность для самого себя, Ричард, конечно, может, но не на постоянной основе.

К.Б.: «В первом круге у нас подобного [спада] не было. Было два матча на Западной Украине, в которых команда играла, но не сумела победить, так как выпал Шеппелл. Так что те поражения нельзя назвать спадом. Ведь мы не относимся к числу коллективов, превосходящих конкурентов численностью ротации. Да, в нашем составе имеются яркие исполнители, есть потенциал, дабы обыграть любого соперника. Но для этого все наши ключевые игроки, а это 8 – 9 исполнителей, должны быть в оптимальном состоянии и демонстрировать хорошую игру. Как только один выпадает – у нас проблемы. Сейчас мы вновь без Шеппелла, но уже по другой причине. А наш состав не предполагает наличия третьего, обостряющего атаку игрока. Потому и получается перекос в сторону единственного исполнителя».

Что же касается защиты, то, несмотря на увеличение общего количества перехватов и блок-шотов, она далека от идеала. Конечно, «ФЕРРО-ЗНТУ» вряд ли когда-нибудь будет пропускать меньше всех очков в Суперлиге. Такова специфика игры запорожского коллектива, о чем немало говорил Кирилл Большаков в ходе одной из киевских пресс-конференций. Но, все-таки, оборона «бело-зеленых» нуждается в улучшении. В особенности – подстраховка. Это особенно заметно, когда на площадке находится Кулпеппер, а это приблизительно 80% игрового времени матча. В ситуации, когда мячом владеет соперник, Рэнди максимально нацелен на перехват. Он довольно часто рискует, резко бросаясь на мяч и пытаясь перехватить передачу. Иногда этот риск оправдывает себя. Но если же Кулпеппер до мяча не добирается, а его оппонент остается свободным – жди беды. Очень редко кто-то из партнеров выходит наверх, чтобы придержать освободившегося игрока команды-соперницы. Как следствие, высок процент пропущенных бросков соперника, в особенности, дальних. Конечно, во втором круге запорожцы пропускали меньше трешек, нежели это было в первом круге. Но работать еще есть над чем.

Итак, по итогам второго круга «ФЕРРО-ЗНТУ» с соотношением побед и поражений 8:5 сумел подняться на одну строчку и ныне замыкает тройку лучших. Не будем забывать, что в ходе данного отрезка чемпионата «бело-зеленые» не только неизменно находились в числе лучших клубов Суперлиги, но и длительное время возглавляли этот пелотон. Впрочем, последние поражения не позволили запорожцам уйти на перерыв лидерами отечественного первенства или хотя бы оторваться от команд, ведущих борьбу за места с 5-го по 8-е. Основная борьба за путевку в плей-офф еще впереди.

Персоналии

Александр Рыбалко. Самый опытный игрок запорожской команды с трудом вкатывался в сезон. Но, стоит сказать, что второй круг в его исполнении получился куда продуктивнее. И речь даже не в увеличении таких показателей, как количество набранных очков или реализация. Речь о вкладе в игру. Капитан не единожды во втором круге «выстреливал» в нужный момент, своими трешками начиная рывок «ФЕРРО-ЗНТУ». Не будем забывать и о таком компоненте, как защита. С течением сезона Александр стал чуточку быстрее. Но именно этой толики хватает для того, чтобы успевать перекрыть сопернику путь к своей корзине. Показательный пример – домашний матч с «Говерлой», где Рыбалко здорово закрывал Кинделла Дайкса.

К.Б.: «Этот сезон для Саши пока не лучший. Он стабильно работает, борется. Конечно, Александру еще есть в чем прибавить. От него мы ждем заполнения ниши Кондрусевича, то есть умения в трудный момент проявить характер, реализовать дальний бросок, повести команду за собой. Это необходимо, чтобы отвлечь внимание соперников от других игроков задней линии, Кулпеппера и Шеппелла в частности».

Станислав Дикий. Вторая часть регулярного чемпионата омрачилась для тяжелого форварда запорожцев неприятной травмой голеностопа, которую он получил в преддверии поединка с южненским «Химиком». Очень жаль, ведь предшествовавшая этому матчу встреча стала для Стаса лучшей в сезоне – 8 очков, 4 подбора и 3 блока. Сейчас же Дикого осторожно подпускают к составу, а когда он наберет боевую форму – пока не ясно.

Андрей Лебединцев. Молодой разыгрывающий чувствует себя все комфортнее на должности игрока ротации. Отсюда – уверенные действия. Вместе с ними существенно увеличился и процент попадания с игры, на необходимости улучшения которого мы акцентировали внимание по итогам первого круга. Конечно, неудачных игр в исполнении Андрея тоже немало. И, пожалуй, пора прекращать списывать ошибки на молодость. В противном случае можно навсегда остаться в разряде «молодых и перспективных».

Джереми Шеппелл. После феерического начала сезона в исполнении Джереми все его последующие успехи или неудачи волей-неволей рассматриваются сквозь призму резвого старта. И, стоит сказать, что сейчас Шеппелл далеко не так хорош. Впрочем, как и прежде, он находится в двадцатке лучших игроков по набранным очкам, подборам и результативным передачам, привычно в числе лидеров по рейтингу эффективности. Но при этом Джереми постоянно находится на вторых ролях. А ведь сейчас, когда не лучшим образом идут дела у Рэнди Кулпеппера, команде так требуется лидер, который бы повел за собой партнеров. Такой, каким был Джереми в дебюте сезона. Будем надеяться, что краткосрочная отлучка домой поможет Шеппеллу «перезарядить батареи».

Кэмерон Мур. О самой противоречивой личности в составе «ФЕРРО-ЗНТУ» можно говорить долго и так и не прийти к единому знаменателю. Одни утверждают, что одно наличие подобного игрока может совсем разрушить пресловутую командную «химию», другие встают на его защиту, указывая на статистические данные. С уверенностью можно сказать лишь одно – величина его лени сопоставима лишь с величиной его таланта. Но именно недостаток трудолюбия мешает Кэмерону стабильно демонстрировать свои лучшие качества. Впрочем, еще теплится надежда на то, что запорожский «инфант террибль» осознает необходимость работы над собой.

К.Б.: «Мур талантлив, но не всегда организован. Причем, есть вещи, которые прорабатывались с ним на тренировках, а они далеко не всегда исполняются в играх. К сожалению, степень его обучаемости не такая высокая, как хотелось бы. И в боевитости Кэмерону неплохо бы прибавить, так как бывают моменты, когда требуется бинокль, чтобы рассмотреть его на площадке, - ведь он избегает борьбы».

Ричард Гуинн. Один из ветеранов «ФЕРРО-ЗНТУ» второй круг провел очень невыразительно. И речь не только об игре в защите, которая, по сути, никогда не была козырем Ричарда. На другом конце площадки у Гуинна также далеко не все в порядке. Упал процент реализации бросков, как с игры, так и с линии штрафных. Причем, большинство промахов тридцатого номера «ферросплавщиков» пришлись на серию из трех поражений. За этот период он смог отправить в корзину соперника лишь два штрафных броска из девяти. Сейчас игру Ричарда можно воспринимать как индикатор нынешнего состояния команды.

К. Б.: «Процент попадания зависит от многих компонентов. Прежде всего, от подготовки. А предсезонку мы пропустили, и это по-прежнему в той или иной степени дает о себе знать. Это касается и Рэнди, и Гуинна. На сборах всегда имеет место утренняя бросковая тренировка, чтобы игроки почувствовали мяч, так называемое бросковое чувство (когда ты атакуешь кольцо и заранее знаешь, что не промахнешься). В нынешнем сезоне мы этого недополучили. А уже по ходу чемпионата приобретать бросковое чувство сложно».

Дэниэл Вернер. Второй новичок запорожской команды провел этот круг достаточно ровно. Если бы не одно «но»: уж слишком часто Дэн не может забить из-под кольца. Что это – недостаток мастерства или концентрации? Сказать сложно. Впрочем, есть и позитивные изменения в его игре. Речь о соотношении количества потерь к перехватам мяча. Приведем цифры. В первом круге на каждый перехват Вернера приходилось две с половиной потери. То есть 0,7 и 1,8 соответственно. А вот во втором круге ситуация изменилась кардинальным образом. За этот промежуток времени Дэн терял мяч в среднем 1,5 раза за матч, а перехватывал – более двух. Именно на счету Вернера клубный рекорд текущего сезона по «стилам» - в выездном поединке против «Днепра» форвард «ФЕРРО-ЗНТУ» семь раз обокрал соперников.

Рэнди Кулпеппер. О проблемах с дальним броском у лидера запорожского коллектива всем и так хорошо известно. Поэтому мы акцентируем ваше внимание на другом: во втором круге Рэнди перестал играть агрессивно. Часто складывалось впечатление, что он одержим идеей реализовать трехочковый бросок, напрочь позабыв о том, что в его арсенале есть еще масса способов для набора очков. Например, игра от прохода. Лишь в матче с «Кривбассбаскетом» был намек на прошлогоднего Кулпеппера, который не боится идти под кольцо, так как знает, что может перевисеть в воздухе любого соперника. Единичный ли это эпизод, или же Кириллу Большакову удалось достучаться до своего подопечного – узнаем уже в третьем круге.

К.Б.: «Кулпеппер во всех компонентах хорош. Но Рэнди играет по 35 минут в матчах, где защита нацелена против него лично. Его «сдваивают», а иногда ему противостоят сразу трое соперников. В защите Кулпеппер играет меньше. Но я знаю, что он может. Вот если бы у нас был чуть шире состав, и я мог бы уменьшить его время до 28 минут, тогда можно ставить перед Рэнди какие-то защитные задачи. Ему не всегда хватает энергии. Второй важный компонент – температура зала. Если зал холодный – Рэнди уже не тот. Но ведь весна непременно наступит. Непременно и Кулпеппер нащупает свой бросок. Я не могу сказать когда, но это произойдет стопроцентно. Рэнди сам это понимает и упорно работает. Еще один момент, который я затрагивал ранее – защита против него. Иногда Рэнди исполняет броски через две-три руки, которые любой другой игрок и не подумал бы сделать. Плюс контакты. В любой игре их огромное количество. У меня нет подобной статистики, но я уверен, что по количеству фолов на нем и просто допустимых контактов Рэнди намного опережает всех в Суперлиге. И такое большое их количество приводит к тому, что не каждое нарушение правил фиксируется судьями. У нас на эту тему уже было множество разговоров, когда Кулпеппер подходит ко мне и вполне объективно говорит: «На мне фолят, а судья молчит». Так и бывает чаще всего. Вот дали десять фолов, а их было, грубо говоря, четырнадцать. Может быть, менее жестких, а, возможно, арбитр решил, что хватит уж свистеть. Отсюда и вспыльчивость Рэнди. Ведь запасных ног у него нет, а те, что есть – уже все побитые. В среднем за игру у него 5-7 серьезных падений, которые не могут не давать о себе знать».

Артем Буцкий. Пожалуй, единственный в составе команды, кому данный отрезок чемпионата можно занести в актив. Разыгрывающий «ФЕРРО-ЗНТУ» набрал великолепную форму. Во втором круге он набирал в два раза больше очков, нежели на старте сезона, сохранив при том свой стабильно высокий показатель в графе «результативные передачи». Это стало возможным благодаря восхитительному проценту попадания с игры. В среднем, Артем реализует 65% своих попыток из двухочковой зоны и 45% - трехочковых. В первом круге, для сравнения, эти цифры были намного скромнее – 50% и 17% соответственно. Ненамного, но все же увеличились процент штрафных бросков и количество перехватов мяча. Все это в сумме позволило Артему увеличить свой рейтинг эффективности почти в полтора раза – лучшее доказательство прогресса игрока.

К.Б.: «На сегодняшний день Буцкий, наверное, в оптимальном состоянии. И он один из лучших, если не лучший, в плане стабильности и вклада в командные действия. Я могу сказать так: если бы не было в команде Кулпеппера и Шеппелла, то сегодня у Артема была бы статистика на уровне двадцати очков за игру. Просто ввиду необходимости его роль чаще сводится к организации игры. Но, повторюсь, он вполне может быть стержневым игроком».

Яков Змитрович, Максим Козловец и Иван Тимощук, к сожалению, провели на паркете слишком мало времени, чтобы можно было дать какую-то оценку их действиям по итогам второго круга.


Командная статистика (в среднем за игру)
Набранные очки: 87,27 (1-е место в Суперлиге)
Пропущенные очки: 83,2 (14-е)
Результативные передачи: 20,77 (1-е)
Подборы: 36,96 (5-е)
Броски со средней и ближней дистанции: 51,9% (3-е)
Броски с дальней дистанции: 33,8% (6-е)
Штрафные броски: 72,6% (5-е)
Перехваты: 9,9 (1-е)
Потери: 13,0 (6-е)
Блок-шоты: 2,7 (12-е)
Фолы: 19,3 (самая корректная команда Суперлиги)
Командный рейтинг эффективности: 101,19 (1-е)
Пропущенные броски со средней и ближней дистанции: 50,9% (8-е)
Пропущенные броски с дальней дистанции: 38,1% (14-е)

Отмечаем лучших

Лучший бомбардир: Рэнди Кулпеппер – 19,7 очков за игру (лидер лиги)

Лучший подбирающий: Кэмерон Мур – 9,6 подбора (1-е место в Суперлиге)

Лучший ассистент: Рэнди Кулпеппер – 5,2 передачи (8-е)

Лидер по сыгранным минутам: Рэнди Кулпеппер – 33,7 (8-е)

Самый эффективный: Кэмерон Мур – 20,9 РЕ (1-е)

MVP: Артем Буцкий (один из редчайших случаев в истории «ФЕРРО-ЗНТУ», когда лучшим игроком круга признается украинский баскетболист).


Публикацию подготовил Сергей ЧЕРКАСОВ для сайта БК "Ферро-ЗНТУ"

Вот и пролетела еще одна часть регулярного чемпионата Суперлиги. Команды взяли небольшую паузу перед финишным отрезком, по результатам которого и будут определены участники плей-офф. Для нас же это время вспомнить, чем был знаменателен второй круг отечественного первенства и каких успехов в нем добился «ФЕРРО-ЗНТУ». Предметно поговорим и о неудачах запорожского коллектива. Как всегда, посильную помощь в анализе внутрикомандных процессов нам окажет главный тренер «ферросплавщиков» Кирилл Большаков. Второй круг для «ФЕРРО-ЗНТУ» словно бы разделился надвое. Поначалу запорожцы демонстрировали уверенный баскетбол, добыв шесть побед в семи матчах. Причем, обыграны были главные конкуренты: БК «Донецк», «Будівельник», «Химик» и «Азовмаш». Эти матчи наверняка надолго останутся в памяти запорожских болельщиков. Исключение составил лишь поединок в Днепропетровске, в котором хозяева сумели вернуться в игру, проигрывая 14 очков уже во второй четверти. Заключительная же часть второго круга напротив, получилась далеко не самой яркой. Победы над «Говерлой» и БК «Одесса» в тяжелейшей борьбе, несостоявшийся камбэк в поединке с «Политехникой-Галичиной». Ну а завершился круг тремя болезненными выездными поражениями от «Черкаських Мавп», «ДнепрАЗОТа» и «Кривбассбаскета». Кирилл Большаков: «Второй круг получился дифференцированным. В первой его части мы были одной из лучших, если не лучшей командой украинского первенства. А во второй – оказались в числе худших. Как по игре, так и по результату. К трем последним поражениям можно отнести и матч против «Днепра», на который команда вышла без огня в глазах, подвижности, даже близко не используя свой потенциал. Причин – несколько, как объективных, так и субъективных. К первым отнесем тот непреложный факт, что после пика всегда следует падение. Учитывая отсутствие предсезонной подготовки и так называемого запаса прочности, это было неизбежно. А вот моральную неусточивость отдельных исполнителей я бы отнес к разряду субъективных. Да, кто-то чувствовал усталость, а кое-кто возгордился, решил дать себе отдых в тренировочном процессе. Как итог – снижение процента реализации бросков, снижение количества транзитного нападения, много потерь. Еще одна причина – домашняя игра со Львовом. Она очень больно ударила по самолюбию ряда игроков. Непреднамеренная судейская ошибка свела на нет все усилия наших баскетболистов. Да, мы проигрывали восемнадцать очков по ходу встречи, но команда собралась, нашла в себе силы и заработала шанс на победу или овертайм. Но из-за упомянутой ошибки мы этого шанса были лишены. Что там говорить, если даже я не мог сдержать эмоций, хотя обычно стараюсь быть выше подобных вещей. В итоге, у игроков произошел психологический спад. Ведь как ты не старайся, все равно в той или иной мере зависишь от судейского свистка». Нечто похожее было у запорожской команды и в первом круге. Тогда, как вы помните, «ФЕРРО-ЗНТУ» также несколько забуксовал на финише – две победы на пределе возможностей и два кряду поражения подвели черту под выступлением коллектива в первой части чемпионата. Впрочем, тот спад, если вообще уместно так классифицировать то состояние команды, был совершенно иного плана. Сейчас же впору говорить об игровом кризисе. Команда атакует в присущем ей быстром стиле лишь изредка, чаще сбиваясь на позиционные атаки. А играть медленно «бело-зеленые» очень не любят. Еще один негативный момент – нападение «ФЕРРО-ЗНТУ» под занавес второго круга потеряло свою вариативность. Особенно это было заметно в пресловутой выездной серии. У запорожцев во второй половине тех матчей была только одна стратегия – отдать мяч Кулпепперу. А учитывая тот факт, что у Рэнди не шел как дальний бросок, так и с линии штрафных, в итоге все оборачивалось крахом. Ввиду проблем у Шеппелла роль второй скрипки должен был взять на себя Гуинн, но Ричарда практически не заигрывали партнеры. Даже элементарными «двоечками», которые центровой «бело-зеленых» так любит. Создавать бросковую возможность для самого себя, Ричард, конечно, может, но не на постоянной основе. К.Б.: «В первом круге у нас подобного [спада] не было. Было два матча на Западной Украине, в которых команда играла, но не сумела победить, так как выпал Шеппелл. Так что те поражения нельзя назвать спадом. Ведь мы не относимся к числу коллективов, превосходящих конкурентов численностью ротации. Да, в нашем составе имеются яркие исполнители, есть потенциал, дабы обыграть любого соперника. Но для этого все наши ключевые игроки, а это 8 – 9 исполнителей, должны быть в оптимальном состоянии и демонстрировать хорошую игру. Как только один выпадает – у нас проблемы. Сейчас мы вновь без Шеппелла, но уже по другой причине. А наш состав не предполагает наличия третьего, обостряющего атаку игрока. Потому и получается перекос в сторону единственного исполнителя». Что же касается защиты, то, несмотря на увеличение общего количества перехватов и блок-шотов, она далека от идеала. Конечно, «ФЕРРО-ЗНТУ» вряд ли когда-нибудь будет пропускать меньше всех очков в Суперлиге. Такова специфика игры запорожского коллектива, о чем немало говорил Кирилл Большаков в ходе одной из киевских пресс-конференций. Но, все-таки, оборона «бело-зеленых» нуждается в улучшении. В особенности – подстраховка. Это особенно заметно, когда на площадке находится Кулпеппер, а это приблизительно 80% игрового времени матча. В ситуации, когда мячом владеет соперник, Рэнди максимально нацелен на перехват. Он довольно часто рискует, резко бросаясь на мяч и пытаясь перехватить передачу. Иногда этот риск оправдывает себя. Но если же Кулпеппер до мяча не добирается, а его оппонент остается свободным – жди беды. Очень редко кто-то из партнеров выходит наверх, чтобы придержать освободившегося игрока команды-соперницы. Как следствие, высок процент пропущенных бросков соперника, в особенности, дальних. Конечно, во втором круге запорожцы пропускали меньше трешек, нежели это было в первом круге. Но работать еще есть над чем. Итак, по итогам второго круга «ФЕРРО-ЗНТУ» с соотношением побед и поражений 8:5 сумел подняться на одну строчку и ныне замыкает тройку лучших. Не будем забывать, что в ходе данного отрезка чемпионата «бело-зеленые» не только неизменно находились в числе лучших клубов Суперлиги, но и длительное время возглавляли этот пелотон. Впрочем, последние поражения не позволили запорожцам уйти на перерыв лидерами отечественного первенства или хотя бы оторваться от команд, ведущих борьбу за места с 5-го по 8-е. Основная борьба за путевку в плей-офф еще впереди. Персоналии Александр Рыбалко. Самый опытный игрок запорожской команды с трудом вкатывался в сезон. Но, стоит сказать, что второй круг в его исполнении получился куда продуктивнее. И речь даже не в увеличении таких показателей, как количество набранных очков или реализация. Речь о вкладе в игру. Капитан не единожды во втором круге «выстреливал» в нужный момент, своими трешками начиная рывок «ФЕРРО-ЗНТУ». Не будем забывать и о таком компоненте, как защита. С течением сезона Александр стал чуточку быстрее. Но именно этой толики хватает для того, чтобы успевать перекрыть сопернику путь к своей корзине. Показательный пример – домашний матч с «Говерлой», где Рыбалко здорово закрывал Кинделла Дайкса. К.Б.: «Этот сезон для Саши пока не лучший. Он стабильно работает, борется. Конечно, Александру еще есть в чем прибавить. От него мы ждем заполнения ниши Кондрусевича, то есть умения в трудный момент проявить характер, реализовать дальний бросок, повести команду за собой. Это необходимо, чтобы отвлечь внимание соперников от других игроков задней линии, Кулпеппера и Шеппелла в частности». Станислав Дикий. Вторая часть регулярного чемпионата омрачилась для тяжелого форварда запорожцев неприятной травмой голеностопа, которую он получил в преддверии поединка с южненским «Химиком». Очень жаль, ведь предшествовавшая этому матчу встреча стала для Стаса лучшей в сезоне – 8 очков, 4 подбора и 3 блока. Сейчас же Дикого осторожно подпускают к составу, а когда он наберет боевую форму – пока не ясно. Андрей Лебединцев. Молодой разыгрывающий чувствует себя все комфортнее на должности игрока ротации. Отсюда – уверенные действия. Вместе с ними существенно увеличился и процент попадания с игры, на необходимости улучшения которого мы акцентировали внимание по итогам первого круга. Конечно, неудачных игр в исполнении Андрея тоже немало. И, пожалуй, пора прекращать списывать ошибки на молодость. В противном случае можно навсегда остаться в разряде «молодых и перспективных». Джереми Шеппелл. После феерического начала сезона в исполнении Джереми все его последующие успехи или неудачи волей-неволей рассматриваются сквозь призму резвого старта. И, стоит сказать, что сейчас Шеппелл далеко не так хорош. Впрочем, как и прежде, он находится в двадцатке лучших игроков по набранным очкам, подборам и результативным передачам, привычно в числе лидеров по рейтингу эффективности. Но при этом Джереми постоянно находится на вторых ролях. А ведь сейчас, когда не лучшим образом идут дела у Рэнди Кулпеппера, команде так требуется лидер, который бы повел за собой партнеров. Такой, каким был Джереми в дебюте сезона. Будем надеяться, что краткосрочная отлучка домой поможет Шеппеллу «перезарядить батареи». Кэмерон Мур. О самой противоречивой личности в составе «ФЕРРО-ЗНТУ» можно говорить долго и так и не прийти к единому знаменателю. Одни утверждают, что одно наличие подобного игрока может совсем разрушить пресловутую командную «химию», другие встают на его защиту, указывая на статистические данные. С уверенностью можно сказать лишь одно – величина его лени сопоставима лишь с величиной его таланта. Но именно недостаток трудолюбия мешает Кэмерону стабильно демонстрировать свои лучшие качества. Впрочем, еще теплится надежда на то, что запорожский «инфант террибль» осознает необходимость работы над собой. К.Б.: «Мур талантлив, но не всегда организован. Причем, есть вещи, которые прорабатывались с ним на тренировках, а они далеко не всегда исполняются в играх. К сожалению, степень его обучаемости не такая высокая, как хотелось бы. И в боевитости Кэмерону неплохо бы прибавить, так как бывают моменты, когда требуется бинокль, чтобы рассмотреть его на площадке, - ведь он избегает борьбы». Ричард Гуинн. Один из ветеранов «ФЕРРО-ЗНТУ» второй круг провел очень невыразительно. И речь не только об игре в защите, которая, по сути, никогда не была козырем Ричарда. На другом конце площадки у Гуинна также далеко не все в порядке. Упал процент реализации бросков, как с игры, так и с линии штрафных. Причем, большинство промахов тридцатого номера «ферросплавщиков» пришлись на серию из трех поражений. За этот период он смог отправить в корзину соперника лишь два штрафных броска из девяти. Сейчас игру Ричарда можно воспринимать как индикатор нынешнего состояния команды. К. Б.: «Процент попадания зависит от многих компонентов. Прежде всего, от подготовки. А предсезонку мы пропустили, и это по-прежнему в той или иной степени дает о себе знать. Это касается и Рэнди, и Гуинна. На сборах всегда имеет место утренняя бросковая тренировка, чтобы игроки почувствовали мяч, так называемое бросковое чувство (когда ты атакуешь кольцо и заранее знаешь, что не промахнешься). В нынешнем сезоне мы этого недополучили. А уже по ходу чемпионата приобретать бросковое чувство сложно». Дэниэл Вернер. Второй новичок запорожской команды провел этот круг достаточно ровно. Если бы не одно «но»: уж слишком часто Дэн не может забить из-под кольца. Что это – недостаток мастерства или концентрации? Сказать сложно. Впрочем, есть и позитивные изменения в его игре. Речь о соотношении количества потерь к перехватам мяча. Приведем цифры. В первом круге на каждый перехват Вернера приходилось две с половиной потери. То есть 0,7 и 1,8 соответственно. А вот во втором круге ситуация изменилась кардинальным образом. За этот промежуток времени Дэн терял мяч в среднем 1,5 раза за матч, а перехватывал – более двух. Именно на счету Вернера клубный рекорд текущего сезона по «стилам» - в выездном поединке против «Днепра» форвард «ФЕРРО-ЗНТУ» семь раз обокрал соперников. Рэнди Кулпеппер. О проблемах с дальним броском у лидера запорожского коллектива всем и так хорошо известно. Поэтому мы акцентируем ваше внимание на другом: во втором круге Рэнди перестал играть агрессивно. Часто складывалось впечатление, что он одержим идеей реализовать трехочковый бросок, напрочь позабыв о том, что в его арсенале есть еще масса способов для набора очков. Например, игра от прохода. Лишь в матче с «Кривбассбаскетом» был намек на прошлогоднего Кулпеппера, который не боится идти под кольцо, так как знает, что может перевисеть в воздухе любого соперника. Единичный ли это эпизод, или же Кириллу Большакову удалось достучаться до своего подопечного – узнаем уже в третьем круге. К.Б.: «Кулпеппер во всех компонентах хорош. Но Рэнди играет по 35 минут в матчах, где защита нацелена против него лично. Его «сдваивают», а иногда ему противостоят сразу трое соперников. В защите Кулпеппер играет меньше. Но я знаю, что он может. Вот если бы у нас был чуть шире состав, и я мог бы уменьшить его время до 28 минут, тогда можно ставить перед Рэнди какие-то защитные задачи. Ему не всегда хватает энергии. Второй важный компонент – температура зала. Если зал холодный – Рэнди уже не тот. Но ведь весна непременно наступит. Непременно и Кулпеппер нащупает свой бросок. Я не могу сказать когда, но это произойдет стопроцентно. Рэнди сам это понимает и упорно работает. Еще один момент, который я затрагивал ранее – защита против него. Иногда Рэнди исполняет броски через две-три руки, которые любой другой игрок и не подумал бы сделать. Плюс контакты. В любой игре их огромное количество. У меня нет подобной статистики, но я уверен, что по количеству фолов на нем и просто допустимых контактов Рэнди намного опережает всех в Суперлиге. И такое большое их количество приводит к тому, что не каждое нарушение правил фиксируется судьями. У нас на эту тему уже было множество разговоров, когда Кулпеппер подходит ко мне и вполне объективно говорит: «На мне фолят, а судья молчит». Так и бывает чаще всего. Вот дали десять фолов, а их было, грубо говоря, четырнадцать. Может быть, менее жестких, а, возможно, арбитр решил, что хватит уж свистеть. Отсюда и вспыльчивость Рэнди. Ведь запасных ног у него нет, а те, что есть – уже все побитые. В среднем за игру у него 5-7 серьезных падений, которые не могут не давать о себе знать». Артем Буцкий. Пожалуй, единственный в составе команды, кому данный отрезок чемпионата можно занести в актив. Разыгрывающий «ФЕРРО-ЗНТУ» набрал великолепную форму. Во втором круге он набирал в два раза больше очков, нежели на старте сезона, сохранив при том свой стабильно высокий показатель в графе «результативные передачи». Это стало возможным благодаря восхитительному проценту попадания с игры. В среднем, Артем реализует 65% своих попыток из двухочковой зоны и 45% - трехочковых. В первом круге, для сравнения, эти цифры были намного скромнее – 50% и 17% соответственно. Ненамного, но все же увеличились процент штрафных бросков и количество перехватов мяча. Все это в сумме позволило Артему увеличить свой рейтинг эффективности почти в полтора раза – лучшее доказательство прогресса игрока. К.Б.: «На сегодняшний день Буцкий, наверное, в оптимальном состоянии. И он один из лучших, если не лучший, в плане стабильности и вклада в командные действия. Я могу сказать так: если бы не было в команде Кулпеппера и Шеппелла, то сегодня у Артема была бы статистика на уровне двадцати очков за игру. Просто ввиду необходимости его роль чаще сводится к организации игры. Но, повторюсь, он вполне может быть стержневым игроком». Яков Змитрович, Максим Козловец и Иван Тимощук, к сожалению, провели на паркете слишком мало времени, чтобы можно было дать какую-то оценку их действиям по итогам второго круга. Командная статистика (в среднем за игру) Набранные очки: 87,27 (1-е место в Суперлиге) Пропущенные очки: 83,2 (14-е) Результативные передачи: 20,77 (1-е) Подборы: 36,96 (5-е) Броски со средней и ближней дистанции: 51,9% (3-е) Броски с дальней дистанции: 33,8% (6-е) Штрафные броски: 72,6% (5-е) Перехваты: 9,9 (1-е) Потери: 13,0 (6-е) Блок-шоты: 2,7 (12-е) Фолы: 19,3 (самая корректная команда Суперлиги) Командный рейтинг эффективности: 101,19 (1-е) Пропущенные броски со средней и ближней дистанции: 50,9% (8-е) Пропущенные броски с дальней дистанции: 38,1% (14-е) Отмечаем лучших Лучший бомбардир: Рэнди Кулпеппер – 19,7 очков за игру (лидер лиги) Лучший подбирающий: Кэмерон Мур – 9,6 подбора (1-е место в Суперлиге) Лучший ассистент: Рэнди Кулпеппер – 5,2 передачи (8-е) Лидер по сыгранным минутам: Рэнди Кулпеппер – 33,7 (8-е) Самый эффективный: Кэмерон Мур – 20,9 РЕ (1-е) MVP: Артем Буцкий (один из редчайших случаев в истории «ФЕРРО-ЗНТУ», когда лучшим игроком круга признается украинский баскетболист). Публикацию подготовил Сергей ЧЕРКАСОВ для сайта БК "Ферро-ЗНТУ"