Суперлига. Три вопроса межсезонья-2

Как это обычно бывает, по ходу межсезонья одни вопросы получают ответы, а вместо них возникают новые.

Чемпионат без чемпиона

Одной из самых резонансных тем в последнее время стало возможное прекращение существования БК «Донецк» из-за проблем с залом. Дончане уже однажды неприятно удивили баскетбольную общественность подобным поворотом событий, но сейчас ситуация в корне отличается от произошедшего в 2010 году. Хочется верить, что и итог на этот раз будет иным.
Как это часто бывает из двух классических вопросов наши люди с гораздо большим энтузиазмом обсуждают «Кто виноват?» вместо «Что делать?». Кандидатами на малопочетное звание могильщика донецкого баскетбола чаще всего называют сам БК «Донецк» в лице его владельца Сергея Дядечко и ХК «Донбасс», который собственно и лишает баскетболистов игрового пространства. Однако если проанализировать ситуацию, то вина Дядечко, если она и есть, оказывается минимальной. Да, он не сумел заранее решить вопрос с залом, и положение дошло до критической точки. Но ведь для того, чтобы с кем-то договориться нужен, как минимум, диалог, а вести его, судя во всему, хоккеисты особого желания не имели. В пользу того, что президент БК «Донецк» отнюдь не собирается бросать свое детище на произвол судьбы говорят несколько общеизвестных фактов. Во-первых, дончане стали чуть ли не единственным клубом Суперлиги, который заранее побеспокоился о том, чтобы хотя бы частично сохранить костяк своего состава. Во-вторых, БК «Донецк» действительно провел работы по созданию своей собственной арены, но построить качественный спорткомплекс за такое короткое время просто невозможно. Ну и наконец, сама формулировка информирования о проблемах говорит о надежде их все же разрешить. Достаточно очевидно, что целью заявления было не подготовить общественность к ликвидации клуба, а желание привлечь к ситуации как можно больше внимания. И этот ход себя оправдал. В ответном заявлении ХК «Донбасс» прозвучала готовность пойти на уступки. Тот факт, что хоккеисты при этом все равно перекладывают всю вину на Дядечко и говорят о том, что сотрудничали с самого начала, не должен удивлять. Не мог же ХК «Донбасс» прямо признать, что им было наплевать на баскетболистов до тех, пор пока он сам не стал выглядеть в невыгодном свете в глазах общественности. Не стоит сбрасывать со счетов и еще одну составляющую ситуации. Хоккеисты твердо ассоциируются с политической силой, ставящей себе в заслугу стабильность, с которой не очень вяжется возможная ликвидация баскетбольного чемпиона страны. В условиях принятых у нас в предверии выборов методов антиагитации можно не сомневаться, что нашлись бы желающие обыграть эту ситуацию.
Но на самом деле за всеми этими баскетбольно-хоккейными конфликтами в сторону ушел самый главный вопрос: почему в одном из крупнейших и самых спортивных городов страны есть всего одно помещение, пригодное для игры профессиональной баскетбольной команды?
Но этот вопрос риторический и теоретический, а вот ответ на практический и актуальный, будем надеяться, даст добровольное или вынужденное сотрудничество БК «Донецк» и ХК «Донбасс». Ведь в нашей стране нерешаемых вопросов нет в принципе. Была бы мотивация.

Чемпионат без конкуренции

Однако если все же представить, что действующий чемпион сойдет с дистанции еще до старта, то борьбы за титул скорее всего не получится вовсе. А все потому, что из двух остальных традиционных претендентов только один пока ведет себя, как настоящий претендент. «Азовмаш» вначале собрал сильнейшую группу украинцев, затем нашел квалифицированного тренера, а теперь занимается подбором легионеров. Вроде бы по той же схеме действует и «Будивельник», вот только его приобретения пока выглядят заметно хуже. В первую очередь это касается украинцев, а ведь эта составляющая даже в условиях нынешнего завуалированного лимита остается одной из важнейших, особенно для плей-офф после насыщенного регулярного чемпионата. Личность первого легионера тоже вызывает определенные вопросы. Тони Скинн относится к средним по европейским меркам игрокам, и потому важно знать, на какую роль он планируется: основного или запасного разыгрывающего. В свете кадровой политики киевлян последнего времени более вероятным кажется первый вариант. С другой стороны после отказа от участия в Лиге ВТБ, клуб довольно неожиданно решил поучаствовать в Еврокубке, а для того чтобы не быть там мальчиками для битья нужен определенный уровень. Меньше всего вопросов вызывает тренерская позиция. Багатскис сумеет организовать крепкую команду при любом подборе игроков, но и волшебником он не является. И если набрать хороших легионеров еще вполне реально, то качественных украинцев на рынке почти не осталось.
В общем, «Будивельник» пока остается одной из самых непонятных, в плане своих целей и амбиций, команд Суперлиги.

Стратегии среднего класса

В украинской Суперлиге считанные клубы при комплектации составов могут отталкиваться от своих желаний. Остальным же приходится в первую очередь оглядываться на возможности. В связи с этим интересно сравнить принципы, которыми руководствуются команды среднего класса при подборе легионеров. Особенно с учетом того, что бюджеты целого ряда команд находятся примерно на одном уровне.
Если раньше большинство команд во многом полагались на агентства и каждый год набирали себе новых легионеров с опытом игры в Европе исходя из статистики и видео, то сейчас такой подход утратил лидерство, хотя скорее всего временно. На данный момент его использует лишь «Говерла», которая переключилась на сотрудничество с агентством «Edge Sports», откуда и прибыли Киндалл Дайкс и Трэвис Питерсон. Кроме того новый европеец Марко Любичич пополнил состав «Черкаських Мавп». Преимущества такого варианта довольно сомнительны и кроются в основном в финансовой области. Хотя можно и крупно выиграть, как это произошло несколько лет назад с «Ферро» в случае с Чарльзом Томасом.
Другим стабильно популярным принципом селекции стало привлечение игроков уже знакомых с украинской Суперлигой по выступлениям за другие команды. Самым ярким примером тому в нынешнем межсезонье является «Химик», приобретший Уилли Дина, Вернона Гудриджа и Суада Шеховича, а также «Политехника-Галичина», в которую перешли Даррелл Митчелл и Саша Васильевич. Можно вспомнить еще Алана Уиггинса из «Днепр-Азота», но репутация этого клуба говорит о том, что он скорее всего перейдет в первую категорию. Такой подход дает гораздо лучшие результаты, поскольку команды берут уже проверенных бойцов знакомых с реалиями Суперлиги, однако в большинстве случаев игроки при этом просят, как минимум не меньше, чем в предыдущем сезоне.
Привлечение выпускников американских университетов без опыта игры в Европе считалось одним из самых ненадежных и похожих на лотерею вариантов, поскольку адаптация к новому стилю игры не всегда проходила гладко. Однако успех Рэнди Калпеппера в «Ферро» изменил положение. И в этом году кроме самих запорожцев, взявших бигмэна Кэмерона Мура, попробуют угадать с выбором БК «Одесса», подписавшая пару Эрнст Ларош — Дарио Хант, а также БК «Киев», пополнивший состав Джерродом Джонсом. О недостатках этого подхода было сказано выше, а преимуществом является относительно низкие финансовые запросы молодых американцев, у которых альтернативой Европе является D-лига, в которой за призрачные шансы попасть в НБА платят копейки.
Какая из стратегий формирования состава на этот раз окажется наиболее эффективной покажет уже новый сезон.

Как это обычно бывает, по ходу межсезонья одни вопросы получают ответы, а вместо них возникают новые. Чемпионат без чемпиона Одной из самых резонансных тем в последнее время стало возможное прекращение существования БК «Донецк» из-за проблем с залом. Дончане уже однажды неприятно удивили баскетбольную общественность подобным поворотом событий, но сейчас ситуация в корне отличается от произошедшего в 2010 году. Хочется верить, что и итог на этот раз будет иным. Как это часто бывает из двух классических вопросов наши люди с гораздо большим энтузиазмом обсуждают «Кто виноват?» вместо «Что делать?». Кандидатами на малопочетное звание могильщика донецкого баскетбола чаще всего называют сам БК «Донецк» в лице его владельца Сергея Дядечко и ХК «Донбасс», который собственно и лишает баскетболистов игрового пространства. Однако если проанализировать ситуацию, то вина Дядечко, если она и есть, оказывается минимальной. Да, он не сумел заранее решить вопрос с залом, и положение дошло до критической точки. Но ведь для того, чтобы с кем-то договориться нужен, как минимум, диалог, а вести его, судя во всему, хоккеисты особого желания не имели. В пользу того, что президент БК «Донецк» отнюдь не собирается бросать свое детище на произвол судьбы говорят несколько общеизвестных фактов. Во-первых, дончане стали чуть ли не единственным клубом Суперлиги, который заранее побеспокоился о том, чтобы хотя бы частично сохранить костяк своего состава. Во-вторых, БК «Донецк» действительно провел работы по созданию своей собственной арены, но построить качественный спорткомплекс за такое короткое время просто невозможно. Ну и наконец, сама формулировка информирования о проблемах говорит о надежде их все же разрешить. Достаточно очевидно, что целью заявления было не подготовить общественность к ликвидации клуба, а желание привлечь к ситуации как можно больше внимания. И этот ход себя оправдал. В ответном заявлении ХК «Донбасс» прозвучала готовность пойти на уступки. Тот факт, что хоккеисты при этом все равно перекладывают всю вину на Дядечко и говорят о том, что сотрудничали с самого начала, не должен удивлять. Не мог же ХК «Донбасс» прямо признать, что им было наплевать на баскетболистов до тех, пор пока он сам не стал выглядеть в невыгодном свете в глазах общественности. Не стоит сбрасывать со счетов и еще одну составляющую ситуации. Хоккеисты твердо ассоциируются с политической силой, ставящей себе в заслугу стабильность, с которой не очень вяжется возможная ликвидация баскетбольного чемпиона страны. В условиях принятых у нас в предверии выборов методов антиагитации можно не сомневаться, что нашлись бы желающие обыграть эту ситуацию. Но на самом деле за всеми этими баскетбольно-хоккейными конфликтами в сторону ушел самый главный вопрос: почему в одном из крупнейших и самых спортивных городов страны есть всего одно помещение, пригодное для игры профессиональной баскетбольной команды? Но этот вопрос риторический и теоретический, а вот ответ на практический и актуальный, будем надеяться, даст добровольное или вынужденное сотрудничество БК «Донецк» и ХК «Донбасс». Ведь в нашей стране нерешаемых вопросов нет в принципе. Была бы мотивация. Чемпионат без конкуренции Однако если все же представить, что действующий чемпион сойдет с дистанции еще до старта, то борьбы за титул скорее всего не получится вовсе. А все потому, что из двух остальных традиционных претендентов только один пока ведет себя, как настоящий претендент. «Азовмаш» вначале собрал сильнейшую группу украинцев, затем нашел квалифицированного тренера, а теперь занимается подбором легионеров. Вроде бы по той же схеме действует и «Будивельник», вот только его приобретения пока выглядят заметно хуже. В первую очередь это касается украинцев, а ведь эта составляющая даже в условиях нынешнего завуалированного лимита остается одной из важнейших, особенно для плей-офф после насыщенного регулярного чемпионата. Личность первого легионера тоже вызывает определенные вопросы. Тони Скинн относится к средним по европейским меркам игрокам, и потому важно знать, на какую роль он планируется: основного или запасного разыгрывающего. В свете кадровой политики киевлян последнего времени более вероятным кажется первый вариант. С другой стороны после отказа от участия в Лиге ВТБ, клуб довольно неожиданно решил поучаствовать в Еврокубке, а для того чтобы не быть там мальчиками для битья нужен определенный уровень. Меньше всего вопросов вызывает тренерская позиция. Багатскис сумеет организовать крепкую команду при любом подборе игроков, но и волшебником он не является. И если набрать хороших легионеров еще вполне реально, то качественных украинцев на рынке почти не осталось. В общем, «Будивельник» пока остается одной из самых непонятных, в плане своих целей и амбиций, команд Суперлиги. Стратегии среднего класса В украинской Суперлиге считанные клубы при комплектации составов могут отталкиваться от своих желаний. Остальным же приходится в первую очередь оглядываться на возможности. В связи с этим интересно сравнить принципы, которыми руководствуются команды среднего класса при подборе легионеров. Особенно с учетом того, что бюджеты целого ряда команд находятся примерно на одном уровне. Если раньше большинство команд во многом полагались на агентства и каждый год набирали себе новых легионеров с опытом игры в Европе исходя из статистики и видео, то сейчас такой подход утратил лидерство, хотя скорее всего временно. На данный момент его использует лишь «Говерла», которая переключилась на сотрудничество с агентством «Edge Sports», откуда и прибыли Киндалл Дайкс и Трэвис Питерсон. Кроме того новый европеец Марко Любичич пополнил состав «Черкаських Мавп». Преимущества такого варианта довольно сомнительны и кроются в основном в финансовой области. Хотя можно и крупно выиграть, как это произошло несколько лет назад с «Ферро» в случае с Чарльзом Томасом. Другим стабильно популярным принципом селекции стало привлечение игроков уже знакомых с украинской Суперлигой по выступлениям за другие команды. Самым ярким примером тому в нынешнем межсезонье является «Химик», приобретший Уилли Дина, Вернона Гудриджа и Суада Шеховича, а также «Политехника-Галичина», в которую перешли Даррелл Митчелл и Саша Васильевич. Можно вспомнить еще Алана Уиггинса из «Днепр-Азота», но репутация этого клуба говорит о том, что он скорее всего перейдет в первую категорию. Такой подход дает гораздо лучшие результаты, поскольку команды берут уже проверенных бойцов знакомых с реалиями Суперлиги, однако в большинстве случаев игроки при этом просят, как минимум не меньше, чем в предыдущем сезоне. Привлечение выпускников американских университетов без опыта игры в Европе считалось одним из самых ненадежных и похожих на лотерею вариантов, поскольку адаптация к новому стилю игры не всегда проходила гладко. Однако успех Рэнди Калпеппера в «Ферро» изменил положение. И в этом году кроме самих запорожцев, взявших бигмэна Кэмерона Мура, попробуют угадать с выбором БК «Одесса», подписавшая пару Эрнст Ларош — Дарио Хант, а также БК «Киев», пополнивший состав Джерродом Джонсом. О недостатках этого подхода было сказано выше, а преимуществом является относительно низкие финансовые запросы молодых американцев, у которых альтернативой Европе является D-лига, в которой за призрачные шансы попасть в НБА платят копейки. Какая из стратегий формирования состава на этот раз окажется наиболее эффективной покажет уже новый сезон.